Revue À bâbord !

Pour le respect des droits des locataires des résidences privées pour aîné.e.s

Collectif d'auteur.e.s — 2022-05-05T13:23:37Z

La lettre qui suit est appuyée par une trentaine de militantes et de militants de divers mouvements sociaux.

Signons d'ici le 25 mai 2022 la pétition en cliquant ici pour le respect des droits des locataires des résidences privées pour aîné.e.s !

Se loger convenablement ne va pas toujours de soi, mais si de surcroît votre revenu est insuffisant pour faire face à l'augmentation des prix du loyer ou si vos choix sont limités en raison de besoins particuliers, alors la recherche d'un logement convenable s'avérera un parcours encore plus long et plus difficile. Quiconque ayant eu à faire face à un déménagement peut facilement imaginer le désarroi de personnes âgées qui seraient forcées de quitter le logement qu'elles pensaient occuper pour les années à venir. Or, il ne s'agit pas de situations imaginaires, mais d'histoires bien réelles que vivent des locataires de plusieurs résidences privées pour aîné.e.s (RPA).

L'une d'elles se déroule à la Résidence du Mont-Carmel, au centre-ville de Montréal. Le 31 janvier, ses 200 locataires ont reçu un avis d'éviction de la part du nouveau propriétaire, celui-ci voulant mettre fin au 31 juillet 2022 à la certification RPA de l'immeuble. Cette transformation s'accompagnerait d'une hausse des loyers de 3 % et cela, sans les services existants : présence d'une infirmière 24 heures sur 24 et celle d'une réceptionniste, accès à des espaces communs et à des boutons d'urgence, etc.

Cette situation d'injustice n'est pas sans lien avec les nombreuses autres situations problématiques affectant le secteur du logement et peut se répéter dans n'importe quelle RPA, car aucune loi ni règlement ne l'empêche. Que le propriétaire de la Résidence du Mont-Carmel n'en soit pas à sa première action de ce type ajoute à notre indignation.

Ces locataires, dont la majorité a plus de 75 ans, vivent des moments très difficiles, certaines personnes ont déjà dû quitter, ne pouvant subir pareille épreuve. Heureusement, un comité de résident.e.s s'est rapidement formé pour résister, tant dans l'arène juridique, que politique et médiatique.

Fait marquant, les membres du comité ne se sont pas limités à agir sur la situation spécifique des locataires du Mont-Carmel. Ainsi, en plus des recours intentés contre le propriétaire devant le Tribunal administratif du logement et la Cour supérieure, le comité lançait, le 25 février dernier, une pétition sur le site de l'Assemblée nationale, afin d'assurer la protection des droits des locataires et interdire le changement d'affectation d'un immeuble à logement, notamment dans le cas d'une RPA.

Nous avons donné suite à l'appel de ces résistant-e-s et signé cette pétition, non seulement en signe de solidarité envers la lutte initiée contre leur propriétaire, mais aussi pour signifier aux élu-e-s que des mesures s'imposent pour assurer le respect des droits des locataires des RPA contre les hausses abusives de loyer, l'éviction ou les pertes de services, notamment suite à un changement de propriétaire.

À l'instar des membres du comité et d'un grand nombre de locataires de Mont-Carmel, nous sommes des militantes et des militants de divers mouvements sociaux. Nous savons ce que nous devons aux collègues nous ayant précédé.e.s et avec qui nous travaillons encore.

Aujourd'hui c'est à notre tour de faire appel à votre solidarité, en vous invitant à signer cette pétition en cliquant ici jusqu'au 25 mai prochain et à en faire la promotion le plus largement possible, auprès de différents réseaux et lieux de militance.

Les 31 signataires, en leurs noms personnels,

1. Alain Ambeault, directeur général de la Conférence religieuse canadienne
2. Michèle Asselin, directrice générale de l'Association québécoise des organismes de coopération internationale (AQOCI)
3. Yves Carrier, coordonnateur du Carrefour d'animation et de participation pour un monde ouvert (CAPMO)
4. Françoise David, ex-députée de Québec solidaire
5. Marjolaine Deneault, coordonnatrice du Regroupement des comités logement et associations de locataires du Québec - RCLALQ
6. Pierre Dubuc, directeur de l'aut'journal
7. Mélanie Ederer, présidente de la Fédération des femmes du Québec (FFQ) et militante féministe
8. Ariane Émond, animatrice, experte en consultation publique
9. Nicole Filion, ex-coordonnatrice de la Ligue des droits et libertés
10. Winnie Frohn, professeure retraitée (UQAM), ancienne conseillère et ancienne vice-présidente du comité exécutif de la Ville de Québec
11. Élisabeth Garant, directrice générale du Centre justice et foi
12. Marie-Andrée Gauthier, militante féministe et coordonnatrice générale du Réseau des Tables régionales de groupes de femmes du Québec
13. Lorraine Guay, infirmière retraitée, membre de la FFQ
14. Amir Khadir, médecin et ex-député de Québec solidaire
15. Véronique Laflamme, porte-parole du Front d'action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU)
16. Samira Laouni, présidente-directrice, C.O.R. Organisme de communication pour l'ouverture et le rapprochement Interculturel
17. Lise Lapointe, présidente de l'Association des retraitées et retraités de l'éducation et des autres services publics du Québec (AREQ-CSQ)
18. Virginie Larivière, porte-parole du Collectif pour un Québec sans pauvreté
19. Éric Michaud, coordonnateur du Comité logement Ville-Marie
20. Jean Panet-Raymond, président de la Fondation Béati
21. Alexandra Pierre, présidente de la Ligue des droits et libertés et militante féministe et antiraciste
22. Sandrine Ricci, chercheuse candidate au doctorat et chargée de cours (UdeM ; UQAM)
23. Mercédez Roberge, militante féministe, autrice et coordonnatrice de la Table des regroupements provinciaux d'organismes communautaires et bénévoles
24. Marie-Andrée Roy, professeure, sciences des religions, UQAM ; co-fondatrice de la collective L'autre Parole
25. François Saillant, ancien porte-parole du Front d'action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU)
26. Serge Séguin, directeur général de l'Association québécoise de droits des retraités AQDR nationale
27. Michel Seymour, professeur retraité, Université de Montréal
28. Stéphane Soumis, responsable, Coordination régionale CSQ, Région de Montréal.
29. Gisèle Tassé-Goodman, présidente du Réseau FADOQ
30. Caroline Toupin, coordonnatrice du Réseau québécois de l'action communautaire autonome (RQ-ACA)
31. Marjorie Villefranche, directrice-générale de la Maison d'Haïti

Le travail du sexe est un travail

Collectif d'auteur.e.s — 2021-06-05T14:46:06Z

Le 7 avril 2021, la Direction de l'UQAM et Hélène Boudreau signent une entente de principe, qui met fin à la poursuite intentée contre cette dernière. L'étudiante au baccalauréat en arts visuels avait partagé une de ses photos de finissante sur ses médias sociaux, dont son compte payant OnlyFans.

Sur la photo, on la voit tenir l'habituel diplôme avec le logo de son université, mais aussi soulever sa toge de manière à découvrir le bas de ses seins. La Direction lui avait alors envoyé une mise en demeure, lui intimant de cesser la diffusion de la photographie. Plutôt que d'obtempérer à une demande qu'elle jugeait illégitime, Boudreau a publié d'autres photos dénudées, dont certaines arborant le logo de l'UQAM. C'est à ce moment que la Direction a décidé de la poursuivre, réclamant 100 000 $ pour « atteinte à sa réputation » et 25 000 $ en « dommages punitifs ». Si, sous la pression d'un mouvement de solidarité envers l'étudiante et l'ensemble des travailleur·euse·s du sexe, la Direction a finalement renoncé à toute réclamation dans cette affaire, Boudreau a dû s'engager à retirer les photographies jugées « dénigrantes, offensantes ou vexatoires à l'endroit de l'UQAM ». Nous espérons que les conditions de cette entente aient été satisfaisantes pour Boudreau, mais la situation demeure encore insatisfaisante pour une partie de la communauté uqamienne et de la société.

Putophobie à l'UQAM

La Direction prétend ne pas nourrir « de préjugés à l'endroit du travail du sexe », mais elle continue paradoxalement d'y voir un préjudice diffamatoire, une salissure. Elle refuse que l'université puisse y être associée et en parle comme d'un « contexte inapproprié » qui porterait « atteinte au nom et au logo de l'UQAM [1] ».

Nous constatons que la liberté d'expression et de création ainsi que l'autonomie corporelle cessent d'être prises en compte quand les occupations d'autrui sont jugées immorales. Dans l'affaire qui nous occupe, le préjudice supposé ne se base pas sur une atteinte réelle à l'intégrité d'une personne ni sur la prévention d'actes de violence, mais sur l'idée d'une « respectabilité morale étatique », celle-là même qui autrefois s'opposait au divorce, à l'avortement, aux mesures contraceptives, à tout ce qui ne répond pas à une sexualité fondée sur des objectifs hétéronormatifs et de reproduction.

La Direction de l'UQAM ne considère pas le travail du sexe comme un débouché possible – et payant – à ses programmes de théâtre, d'arts visuels, de cinéma, de télévision, de psychologie, à une panoplie de cours susceptibles d'offrir des formations intéressantes pour les travailleur·euse·s du sexe. Elle nie que le travail du sexe constitue un emploi à part entière, investi parfois temporairement, parfois sur le temps long, qui nécessite des habiletés et des compétences spécifiques.

Bienveillance et lucidité

Le « travail du sexe » désigne un ensemble de pratiques rémunérées liées à la sexualité, notamment les massages érotiques, la danse nue, la pornographie, les services d'escorte. Nous espérons par cette lettre ouverte favoriser une perspective bienveillante et lucide sur le travail du sexe.

Le discours que tient l'UQAM n'est pas étonnant, pas plus que la poursuite menée contre Boudreau. Tous deux révèlent à la fois la marchandisation que connait actuellement l'éducation, ainsi que la putophobie qui prévaut dans la société. « 50 ans d'audace ! 50 ans de diversité ! 50 ans d'engagement ! », clamait récemment l'UQAM, tout en renforçant année après année la surveillance sur le campus et en brimant l'un à la suite de l'autre les mouvements de contestation qui l'animent.

Cette hypocrisie n'est pas propre à l'UQAM ni à cette histoire. Cette hypocrisie est partagée par l'ensemble des institutions qui opèrent une stigmatisation du travail du sexe et minent la sécurité des personnes qui le pratiquent.

Les initiatrices du mouvement #papauqam ont lancé une campagne de financement dont les profits iront à l'organisme Chez Stella, qui défend les droits et la dignité des travailleuses du sexe. En collaboration avec le photographe Hamza Abouelouafaa et un·e participant·e anonyme, elles ont conçu l'œuvre Jouir du savoir, qui explore la notion d'autonomie corporelle et la libre disposition des savoirs. La photographie est en vente (imprimée en discographie dans un format 5 x 7) et tous les profits générés seront remis à Chez Stella. On peut se la procurer en faisant un virement de 40$ ou plus à jouirdusavoir@outlook.com, en indiquant l'adresse postale où envoyer la photographie.

Ce qui nuit à l'intégrité, à la sécurité et au bien-être des travailleur·euse·s du sexe, ce n'est pas la nature de leur travail, mais les discriminations sociales, comme le racisme, la transphobie, ou encore la précarité économique qui peuvent les forcer à se plier à des conditions de travail dangereuses à des fins de survivance. Ce qui nuit à l'intégrité, la sécurité et le bien-être des travailleur·euse·s du sexe, ce sont les stigmas dont ces personnes font l'objet. La putophobie accentue les difficultés d'accès au logement, à l'emploi, à des soins de santé et à des services juridiques. Elle accroit la surveillance et la violence policières. Elle divise et isole.

Nous nous adressons aux institutions et aux médias, mais aussi à tou·te·s celles et ceux qui liront ce texte. Nous vous demandons de considérer le travail du sexe comme un travail estimable et complexe, de permettre aux personnes qui le pratiquent de disposer librement de leur autonomie corporelle et de cesser de prétendre que ce qu'elles font porte préjudice à l'intégrité d'autrui ou à sa réputation.

Nous revendiquons que le travail du sexe ne soit plus amalgamé avec le trafic humain, l'exploitation sexuelle et toutes formes de violences sexuelles, et qu'ainsi soient décriminalisées toutes les activités liées au travail du sexe. Plus encore, nous voulons que leur apport dans les domaines artistiques et du care soit enfin reconnu.

Les travailleur·euse·s du sexe ne sont ni des criminel·le·s ni des victimes incapables de saisir adéquatement ce qu'elles font et ce qu'elles vivent. Ces personnes choisissent volontairement et consciemment de sexualiser leur corps dans un contexte donné, en fonction d'une rémunération prédéterminée et selon une mise en scène réfléchie. Leurs corps ne sont pas vendus. Leurs corps ne se réduisent pas à leur sexualisation. Leurs corps ne sont pas sexualisés en tout temps, mais dans des circonstances précises et désirées. Ces personnes ne sont pas que des travailleur·euse·s du sexe, ce sont aussi des femmes, des hommes, des personnes non binaires, parfois des parents, des étudiant·e·s, des intellectuel·le·s, des médecins, des artistes, ce sont des citoyen·ne·s, des collègues, des ami·e·s.

Ces personnes contribuent de toutes sortes de façons à la société et à l'avancement des luttes sociales, et il est de notre devoir à tou·te·s de les en remercier et de leur assurer une vie sécuritaire, digne et satisfaisante en cessant de les ostraciser.

Signataires

1. Camilie Albert
2. Vanessa Annunzi
3. Gabrielle Arguin
4. Myranda Arseneault
5. Audrey Bacon
6. Jay Beauchamp, b. env., maraîcher
7. J. C. Beaulé
8. Joséane Beaulieu-April
9. Marie-Pier Beauséjour
10. Lucy Bee
11. Corinne Bélanger
12. Marjorie Benny
13. Pascale Bérubée, autrice et poète
14. David Bessette
15. Simon Brown, poète et traducteur·ice
16. Hélène Boudreau
17. Tanya Boulanger
18. Gabrielle Boulianne-Tremblay, autrice, comédienne et militante trans
19. Laurence Bouvier
20. Elise Brien
21. Hélène Bughin
22. Ariane Caron-Lacoste, éditrice
23. Jenny Cartwright, documentariste
24. Marie-Alexe Chartrand-Péloquin, étudiante au baccalauréat en science politique à l'UQAM
25. Karim Chagon, MA, UQAM
26. Margot Cittone
27. Frédérike Clermont
28. Pier-Antoine Cloutier, étudiant à la maitrise en sociologie à l'UQAM
29. Zoyanne Côté
30. Sophie Desjardins
31. Anne-Marie Desmeules, autrice
32. Alexandra Dupuy, candidate à la maitrise en linguistique
33. Sandrine Farina
34. Jean-Guy Forget, auteur et étudiant à la maitrise en études littéraires
35. Cato Fortin, candidate au doctorat en études littéraires
36. Amélie Fournier
37. Laurence Gagné, étudiante à l'UQAM
38. Véronique Gagné-Greffard, étudiante bachelière en sexologie
39. Sandrine Galand, autrice, docteure en littérature, chargée de cours à l'Institut de recherches et d'études féministes
40. Felix Gauthier
41. Charlie Gratton
42. Marie-Ève Groulx, bachelière en Création littéraire, études féministes et muséologie
43. Julien Guy-Béland, autaire
44. Tobias Iaculli
45. Elizabeth Jean, diplômée du certificat en études féministes de l'UQAM
46. Carmélie Jacob, chargée de cours
47. Karine Jean-François
48. Éloïse Labrie, étudiante en sexologie
49. Tara Lachapelle
50. Ève Landry, autrice
51. Pierre-Luc Langevin
52. Geneviève Lanthier
53. Erika Leblanc-Belval
54. Florence Lebnan
55. Andréanne Lefebvre
56. Jean-Philippe Lefebvre
57. Alexandra Lévesque
58. Juliet Mayer
59. Audréanne Martin
60. Marie-Laurence Morin
61. Alexandra Nadeau
62. Roxane Nadeau, CQLGBT projet femmes trans survivantes
63. Mélodie Nelson
64. Sorya Nguon
65. Anya Nousri
66. Camila Nunes Sardi
67. Catherine Parent
68. Azucena Pelland
69. Laurence Perron, doctorante en études sémiotiques à l'UQAM
70. Namiella Pépin L.
71. Si Poirier, artiste et diplômé·e de l'UQAM
72. Marie-Hélène Racine, candidat·e à la maitrise en Recherche-création
73. Chloé Poirier Richard
74. Marika Porlier
75. Camille Potvin
76. Alexandre Rainville, chercheureuse et poète
77. Amina Rhanim
78. Myriam Rioux
79. Alice Rivard
80. Camille Robin
81. Sandrine Rocheleau
82. Yann Rondeau-Chartrand
83. Stéphanie Roussel, écrivaine, éditrice et doctorante en études sémiotiques à l'UQAM
84. Soraya Safari
85. Cat Saint-Onge
86. Camille St-Pierre
87. Maud Sammartano
88. Annabelle Saucier
89. Chloé Savoie-Bernard, écrivaine et docteure en littérature
90. Marie-Ève Simard, candidate à la maitrise en sociologie de l'UQAM
91. Olivia Tapiero
92. Marc-Olivier Tardif-Leblond
93. Maria Ioana Tater
94. Orane Thibaud
95. Camille Thibodeau
96. Lisa Tronca
97. Le collectif Wake Up Calice
98. Emmanuel Zuniga

[1] La Direction, « Utilisation inapproprié du nom et du logo de l'Université du Québec à Montréal : une entente est intervenue entre les parties », communiqué Info-Direction, 7 avril 2021.

Photo en en-tête : SG ZA (CC BY-SA 4.0).

Le projet de loi 39 doit être corrigé pour que tous les votes et toutes les personnes comptent

Collectif d'auteur.e.s — 2020-02-11T14:21:45Z

La présente lettre a été déposée à la Commission des institutions dans le cadre des Consultations particulières et auditions publiques sur le projet de loi n° 39, Loi établissant un nouveau mode de scrutin. Du 22 janvier au 6 février 2020, la Commission a entendu 24 organisations et 12 personnes dans le cadre de 5 jours d'auditions et elle a reçu 46 mémoires et documents. L'étude détaillée du projet de loi 39 devrait débuter dans les prochaines semaines.

Membres de la Commission des institutions,

Estimant que la société québécoise mérite un nouveau mode de scrutin qui remplira vraiment les besoins de la société d'aujourd'hui, nous formulons ici nos attentes à l'égard du projet de loi 39 « Loi établissant un nouveau mode de scrutin » [1].

Nous estimons que le choix d'un modèle proportionnel mixte compensatoire, combinant des sièges de circonscription et des sièges régionaux de compensation, est adapté à la société québécoise, tout comme l'usage de deux bulletins de votes et de listes régionales fermées. Mais pour remplir ses promesses, le projet de loi nécessite des changements importants et cela commence par la correction des iniquités qu'il induirait.

Alors qu'un système proportionnel mixte compensatoire a la capacité de produire une Assemblée nationale où toutes les personnes et tous les votes comptent, le gouvernement a choisi de limiter sa capacité à corriger les distorsions et l'accès au pluralisme politique. Il a également choisi de ne pas agir pour que la population se reconnaisse dans la classe politique.

L'entrave la plus visible consiste à exiger qu'un parti recueille 10% des votes totaux pour avoir droit aux sièges régionaux de compensation. Un tel seuil ferait en sorte d'exclure de l'Assemblée nationale un parti choisi par 400 000 personnes, soit l'équivalent des votes déposés en 2018 dans 12 circonscriptions. Des seuils variant entre 2% et 5% vous ayant été proposés durant la consultation, nous vous invitons à les considérer.

Non seulement des partis seraient encore surreprésentés au détriment des autres, mais les distorsions globales d'une élection seraient encore trop grandes. Alors que l'indice de distorsion (ou indice de Gallagher) devrait être le plus bas possible, les simulations indiquent que le projet de loi produirait un indice de 11, comparativement à la moyenne de 16, observée depuis 1950. Depuis l'instauration d'un système proportionnel mixte compensatoire, la Nouvelle-Zélande obtient pour sa part un indice de distorsion de 3 seulement. Or, passer de 16 à 11 ne peut être vu comme un progrès substantiel, d'autant plus que les distorsions régionales varieraient entre 20 et 59 dans 10 régions, aucune n'obtenant un indice régional inférieur à 12.

Le gouvernement a de plus choisi de favoriser les partis établis. En effet, il accorderait des sièges régionaux de compensation à des partis qui auraient pourtant remporté un nombre de circonscriptions équivalant au pourcentage des votes recueillis. S'ajoute à cela l'usage des résultats régionaux pour comparer le pourcentage des votes à celui des sièges de circonscriptions remportés. Ces éléments occasionnent des iniquités dans le respect des opinions politiques de la population.

Nous vous incitons à vous inspirer des mémoires qui vous proposent des méthodes atteignant un réel respect de la volonté populaire, notamment en basant la compensation sur le total des votes du Québec, en choisissant un seuil et une méthode de calcul neutres envers tous les partis.

Les problèmes qui précèdent sont accentués par l'utilisation des 17 régions administratives, sans les adaptations nécessaires. Ces dernières ont bien sûr leur raison d'être, mais n'étant pas conçues pour un usage électoral, elles n'assurent pas l'équité des votes en raison de leur grand nombre et de la faible densité démographique de la plupart. En n'aménageant pas les régions administratives pour atteindre ces équilibres, le gouvernement instituerait un système à deux vitesses, faisant varier les droits selon le lieu de résidence.

L'équité du vote est centrale en matière électorale. Elle demande d'utiliser des territoires réunissant un nombre équivalent d'électrices et d'électeurs, comme lors du découpage des circonscriptions. Mais cela demande aussi que les régions électorales rassemblent un nombre de sièges de compensation suffisant pour corriger les distorsions et pour appliquer des règles permettant de diversifier la classe politique. Nous vous invitons à appliquer les recommandations faisant en sorte que les populations de toutes les régions aient accès aux avantages d'un nouveau système.

Alors qu'un système mixte donne accès à plusieurs personnes élues, et de plus d'un parti, les populations de 11 régions sur 17 ne bénéficieraient pas de ce nouvel avantage ; une région ne compterait pas de siège régional de compensation, il n'y en aurait qu'un dans 4 régions et 6 régions ne compteraient que 2 sièges régionaux. Les 6 dernières régions n'en détiendraient pas beaucoup plus, soit entre 3 et 8 sièges régionaux de compensation. Les pays utilisant un modèle mixte compensatoire comptant entre 7 et 19 sièges de compensation par région électorale, pour une moyenne de 11 sièges, le Québec en serait bien loin avec une moyenne de 2,6 sièges.

Or, il est possible de concilier l'usage des régions administratives aux impératifs d'équité du vote, en formant des régions électorales constituées de plus d'une région administrative, lorsqu'elles ne procurent pas, séparément, un vote équitable. Nous vous rappelons que le Directeur général des élections a établi, en 2007, que la meilleure proportionnalité s'obtenait en comptabilisant les votes de régions administratives contiguës pour obtenir 9 régions électorales et nous vous invitons à choisir les recommandations similaires. Les choix sur les bulletins de vote étant toujours liés à sa propre région administrative, un tel fonctionnement conserverait l'intégrité des régions administratives et le sentiment d'appartenance de la population.

Alors qu'il devrait amener les partis à atteindre une représentation paritaire des femmes et des hommes, et une représentation équitable des personnes racisées ou nées à l'étranger, le projet de loi est très décevant. Plusieurs formules vous ont été présentées durant vos travaux et nous espérons qu'elles seront entendues. Ces formules permettent notamment d'assurer des listes paritaires et adaptées à la diversité des populations de chacune des régions, et tiennent compte des effets des conditions socio-économiques sur la décision de présenter sa candidature. Les données internationales prouvent pourtant l'efficacité d'une règle comme l'alternance sur les listes ; de 2000 à 2018, les pays l'appliquant ont haussé le nombre de femmes élues de 21 points en moyenne, pendant que le Québec n'en gagnait que 12.

Pour conclure, nous vous demandons de tout faire pour que l'année 2020 soit celle où le Québec se dote du système électoral qui sera en usage aux élections générales de 2022. Le Québec a déjà trop attendu pour bénéficier d'un système électoral juste. Nous estimons que le recours au référendum ne se justifierait qu'après avoir expérimenté le nouveau système à quelques occasions, ce que plusieurs mémoires ont suggéré. La Loi sur la consultation populaire ne peut être modifiée sans un véritable débat, ce qui ne peut se faire pendant l'étude du projet de loi 39, d'autant plus que les règles proposées favoriseraient encore plus le statu quo et pourraient créer des précédents.

Ce n'est pas tous les jours qu'une société refonde son système électoral et nous encourageons la Commission des institutions à choisir les mécanismes permettant vraiment que tous les votes comptent et que toutes les personnes comptent.

Merci de votre attention.

Les 175 personnes et organisations signataires :

• Marie Allard, Laurentides

• Marie Bélanger, Montérégie

• Mohamed Benali, Montréal

• Jocelyne Bernier, Montréal

• Marie-Claude Bertrand, Montréal

• Michèle Boisclair, Montréal

• Odile Boisclair, présidente, Table des regroupements provinciaux d'organismes communautaires et bénévoles, ainsi qu'en son nom personnel

• Guillaume Boivin, Capitale-Nationale

• Jacques Bordeleau, Montérégie

• Luc Bordeleau, Montréal

• Line Bouchard, citoyenne, Abittibi-Témiscamingue

• Myriam Bouchard, Montréal

• Paméla Boucher, Laurentides

• Martin Boudreault, Montréal

• Fabienne Boudreault, Saguenay-Lac-Saint-Jean

• France Bourgault, individue, Montréal

• Gisèle Bourret, individue, Montréal

• Christiane Brinck, Capitale-Nationale

• Rose Burelle, retraitée, Montréal

• Goulimine S. Cadôret, Bas-Saint-Laurent

• Rosalie Champagne Hinojosa, co-responsable du comité Féminisme, démocratie, citoyenneté et prise de parole, Fédération des femmes du Québec,

• William Champigny-Fortier, citoyen, Centre-du-Québec

• Caroline Charette, Montérégie

• Patricia Chartier, Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine

• Jean-Félix Chénier, professeur de sciences politique, Collège de Maisonneuve, Montréal

• Ève-Isabelle Chevrier, Montérégie

• Manon Choinière, L'Écho des femmes de La Petite-Patrie, Montréal

• Antoine Choquette Giguère, Montréal

• Carmen Chouinard, Ph.D., Montréal

• Lyse Cloutier, Montréal

• Louise Constantin, Montréal

• Fernand Courchesne, Estrie

• Diane Courchesne, retraitée de l'enseignement, Montérégie

• Gabrielle Crépeau-Gendron, Montréal

• Dominique Cyr, Laurentides

• Catherine Cyr Wright, Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine

• Ana-Maria D'Urbano, Montréal

• Christian Daigle, président-général, Syndicat de la fonction publique et parapublique du Québec

• Patrick Daoust, Montréal

• Kim De Baene, Montréal

• Adriana De Souza, Montérégie

• Réjean Desgroseilliers, Estrie

• Lorraine Desjardins, Montréal

• Louise Desmarais, citoyenne, Montérégie

• Jul Desparts, Montérégie

• Marie Céline Domingue, militante, mouvement des femmes, Capitale-Nationale

• Danielle Dubois

• Gisèle Dupuis, citoyenne, Montérégie

• Martine Eloy, Montréal

• Ariane Émond, Montréal

• Sonia Ethier, présidente, Centrale des syndicats du Québec

• Miriam Fahmy, Consultante, chercheuse et animatrice, Montréal

• Denis Falardeau, Capitale-Nationale

• Jean-Sébastien Fallu, professeur agrégé, École de psychoéducation, Université de Montréal,

• Firdaws Faraj

• Hubert Forcier, syndicaliste, Montréal

• Martin Forgues, journaliste et auteur indépendant, Montréal

• Francis Fortier, citoyen, Montréal

• Winnie Frohn, retraitée de l'UQAM et ancienne conseillère municipale de la ville de Québec, Montréal

• Lynda Gadoury, Montréal

• Sylvie Gagnon, Montréal

• Nicole Germain, Montréal

• Élisabeth Germain, militante féministe, Capitale-Nationale

• Élisabeth Gibeau, Laurentides

• Renaud Gignac, économiste et avocat, Montréal

• Johanne Gingras, Bas-Saint-Laurent

• Élaine Giroux, Montréal

• Julie Graton, Laurentides

• Alex Grenier, Montréal

• Lorraine Guay, citoyenne, Montréal

• André Guérard, directeur général, Association québécoise des centres communautaires pour aînés, ainsi qu'en son nom personnel

• Maureen Hayes, Montréal

• Emmanuelle Hébert, Membre du Comité directeur des États généraux sur la réforme des institutions démocratiques (2002-2003), Montréal

• Dina Husseini, Inclusion jeunesse, Montréal

• Michelle Issa, consultante, Montréal

• Lorraine Jean, Capitale-Nationale

• Nicole Jetté, Montréal

• Jean-Yves Joannette, citoyen, Montréal

• Pierre Jobin, citoyen engagé, Bas-Saint-Laurent

• Mario Jodoin, économiste, Montréal

• Jocelyne Jolin, Montréal

• Malek Jundi, Me, Montréal

• Amir Khadir, ex-député de Québec solidaire, Montréal

• Nicole Kennedy, Montréal

• Maxime Kitza, Montérégie

• René Lachapelle, Ph.D., Montérégie

• Olivier Laforme, Laval

• Roch Lafrance, Montréal

• Francis Lagacé, essayiste et militant social, Montréal

• Laurence Lagouarde, Montréal

• Line Lamarre, présidente, Syndicat de professionnelles et professionnels du gouvernement du Québec

• Solange Lancup, Montréal

• Samira Laouni, présidente-directrice, C.O.R. Organisme de communication pour l'ouverture et le rapprochement Interculturel, ainsi qu'en son nom personnel

• Fatima Laoussadi, Montréal

• Martin Laroche, Bas-Saint-Laurent

• Marie-Claude Latourelle, Outaouais

• Réal Lavergne, président, Représentation équitable au Canada / Fair Vote Canada

• Carole Anne Lavoie, retraitée, Montréal

• Flavie Lavoie-Cardinal, Capitale-Nationale

• France Lavigne, Mauricie

• M.-Paule Lebel, Montréal

• Serge Leclerc, Montréal

• Gabriel Legaré, Bas-Saint-Laurent

• Raymond Legault, Laval

• Carole Lejeune, travailleuse autonome, Montréal

• Gaëtane Lemay, retraitée, Montréal

• Silvie Lemelin, professeure de philosophie au collégial, Centre-du-Québec

• Richard Lépine, Montérégie

• Stéphane Lessard, citoyen, Capitale-Nationale

• Cynthia Lewis, Montréal

• Valérie L'Heureux, Montréal

• Chantal Locat, Lanaudière

• Diana Lombardi, Réseau d'action des femmes en santé et services sociaux, Montréal, ainsi qu'en son nom personnel

• Guy Lymburner, citoyen, Capitale-Nationale

• Katherine Macnaughton-Osler, Montréal

• François Marcotte, retraité, Montréal

• Guylaine Marion, retraitée, Montréal

• Mélanie Marsolais, citoyenne, Montréal

• St-Denis Martin, Montréal

• Silvia Martinez, militante féministe, Montréal

• Lise Mercier, Capitale-Nationale

• Pascale Merlet, Laval

• Diane Messier, présidente, L'R des centres de femmes du Québec

• Christian Michaud, Estrie

• Isabelle Mimeault, responsable de la recherche, Réseau québécois d'action pour la santé des femmes (RQASF)

• Marc-André Miron, Montréal

• Manon Monastesse, directrice générale, Fédération des maisons d'hébergement pour femmes

• Ken Monteith, Montréal

• Valérie Nadon, Montréal

• Marie-Chantal Paquette, Montérégie

• Blanche Paradis, responsable de la Commission nationale des femmes de Québec Solidaire

• Annik Patriarca, citoyenne, Montréal

• Denis Patry, Capitale-Nationale

• Robert Patry, Saguenay-Lac-Saint-Jean

• Vinciane Peeters, Estrie

• Marie Pelchat, citoyenne, Montréal

• Dominique Peschard, Montréal

• Jean-François Piché, citoyen, Lanaudière

• Diane Poliquin, Montréal

• Odette Pouliot, Capitale-Nationale

• Doris Provencher, Montréal

• André Querry, militant, Montréal

• Julie Raby, Montérégie

• Marie-Ève Rancourt, Montréal

• Sandrine Ricci, candidate au doctorat et chargée de cours (sociologie, UQAM), Montérégie

• Ginette Richard, Montréal

• Sébastien Rivard, conseiller syndical, Montréal

• Charles Rivest

• Gabrielle Roberge, Montréal

• Mercédez Roberge, autrice du livre Des élections à réinventer, Montréal

• Guy Rolland, Montérégie

• Blanche Roy, Outaouais

• François Saillant, militant pour les droits sociaux, Montréal

• Gabriel Salathé-Beaulieu, Côte-Nord

• Shahad Salman, Montréal

• Marie-Ève Samson, Montréal

• France Séguin, citoyenne, Montréal

• Michel Seymour, professeur retraité, Université de Montréal

• Vincent Soulière, Bas-Saint-Laurent

• Gérard Talbot, Montréal

• Jacques Tétreault, Montérégie

• Charlotte Thibault, retraitée, Montréal

• Marie-André Thollon, Laurentides

• Florence Thomas, Montréal

• Otmane Touil, Laval

• Manon Tremblay, professeure, École d'études politiques, Université d'Ottawa

• Odette Trépanier, gestionnaire, Montréal

• Rodrigue Turgeon, Abitibi-Témiscamingue

• Adina Ungureanu, responsable de programmes, Laval

• Cécile Vadnais, Montérégie

• Pierre Valois, Montréal

• Denise Veilleux, Montréal

• Marie-Sophie Villeneuve, Montréal

• Monique Voisine, citoyenne, Capitale-Nationale

• Lynda Youde, Saguenay-Lac-Saint-Jean

[1] Les informations mentionnées dans ce texte proviennent des mémoires déposés à la Commission des institutions.

Un gouvernement CAQ et puis quoi après ?

Collectif d'auteur.e.s — 2018-10-08T13:13:01Z

Nous lançons un appel large aux personnes, collectifs, comités politiques, associations étudiantes, groupes communautaires et syndicats à se joindre et à appuyer publiquement la lutte actuelle pour la rémunération de tous les stages, à tous les niveaux.

À l'initiative des comités unitaires sur le travail étudiant, les CUTE, les militant.e.s étudiant.e.s mettent, depuis plus de deux ans, tous leurs efforts à organiser la grève générale des stagiaires, et cela porte fruit. Cette dernière peut désormais s'appuyer sur des bases solides et décentralisées dans les cégeps et universités de trois régions (Montréal, Gatineau, Sherbrooke). Des pôles sont également déjà en activité à Québec, Saguenay, Trois-Rivières et Rimouski.

Tout porte à croire que la grève aura bel et bien lieu l'hiver prochain. Des plans d'action aboutissant à la GGI sont déjà adoptés dans les assemblées générales d'associations étudiantes et dépassent le plancher que nous nous étions fixé. La revendication principale n'est à peu près jamais contestée quand nous discutons avec les gens sur les campus et l'évocation d'un plan de grève ne soulève toujours pas l'ire des éléments les plus réactionnaires.

Bien sûr, le défi est grand. Cette grève des stagiaires sera la première confrontation structurée entre le mouvement étudiant et le gouvernement de la CAQ, et par le fait même entre les stagiaires et les employeurs.

Il faut bien se le rappeler, les stages non-rémunérés se retrouvent bien souvent dans la formation obligatoire des programmes traditionnellement féminins, où l'on compte également davantage de parents étudiants et de personnes issues de l'immigration (par ex. soins infirmiers, éducation à l'enfance, éducation spécialisée, travail social, arts, journalisme, pratique sage-femme). Comme bien d'autres tâches effectuées par les femmes (travail parental, proche aidante, travail du sexe, etc.), le travail des stagiaires non rémunérées est souvent dépolitisé et réduit au don de soi. C'est d'ailleurs ce que nous rappelaient, au printemps dernier, les travailleuses du réseau de la santé et des services sociaux épuisées alors qu'elles accumulent surcharge de travail et heures supplémentaires obligatoires. Mais peut-on accepter collectivement l'épuisement de ces employées et des stagiaires sous prétexte que nous n'avons pas les moyens de leur donner un salaire et des conditions de travail décentes ?

C'est donc à la fois pour attaquer cette dévalorisation constante du travail des femmes et pour améliorer nos conditions de vie que continuera de s'organiser la campagne en faveur de la rémunération de tous les stages cette année. Évidemment, la rémunération de tous les stages n'est pas une fin en soi. Mais elle est un premier pas pour identifier l'injustice sur laquelle se fonde l'extorsion généralisée de différentes formes de travail toujours invisibles. Les organismes communautaires, les hôpitaux, les garderies, les écoles, les musées, les entreprises médiatiques roulent trop souvent et depuis trop longtemps sur le cheap-labor non-rémunéré pour composer avec des budgets serrés et maintenir leurs activités. Mais le travail gratuit, ça suffit !

Signataires :
1. Annabelle Berthiaume, Travail social, Montréal
2. Mélanie Pelletier, Travail social, Sherbrooke
3. Alexandra Dufresne, Graphisme, Sherbrooke
4. Bruno Le Héritte, Cinéma, Montréal
5. Mathilde Laforge, Travail social, Montréal
6. Raphaëlle Querry, Études féministes, Montréal
7. Anne-Sophie Hamel, BES univers social, Laval
8. Marianne Gagnon, Technique en soins infirmiers, Montréal
9. Pierre Luc Junet, Film Production, Montréal
10. Nicholas Bourdon, Histoire, Montréal
11. David Lacombe, Enseignement secondaire : univers social, Montréal
12. Stéphanie Thibodeau, Éducation, Montréal
13. Emmanuelle Boisvert, Éducation, Montréal
14. Charles-Antoine Goulet, Enseignement secondaire, Montréal
15. Charlotte Studer, Enseignement secondaire, Montréal
16. Dylan Miner, Technique de travail social, Montréal
17. Véronique Cloutier, Philosophie, Québec
18. Vicky Lamarche, Baccalauréat en Travail Social, Montréal
19. Félix Dubé, Psychoéducation, Montréal
20. Sophie Tremblay, Philosophie, Québec
21. Kaëlla Stapels, Soins infirmiers, Montréal
22. Hubert Grenon, Études littéraires, Québec
23. Nicolas Payette-Prévost, Histoire, Sherbrooke
24. Camille Robert, Histoire, Montréal
25. Phil Mathieu, Montréal
26. Louis-Simon Besner, Droit, Montréal
27. Anais Grenier, Sciences humaines, Sherbrooke
28. Sarah Imbeault, TID, Montréal
29. Ali Edaibech, Sciences pures et appliquées, Montréal
30. Marie-Soleil Corbeil, Technique en travail social, Sainte-Marthe-sur-le-lac
31. Marie-Ève Simard, Enseignement du français langue seconde, Montréal
32. Alexandra Côté-Castilloux, Technique en travail social, Laval
33. Audrey Chayer, Éducation préscolaire et primaire, Montréal
34. Alexandre Clément, Baccalauréat en géographie, Montréal
35. Mégane Bourgeois, Baccalauréat en Travail social, Québec
36. Sabrina Müller, Traduction, Québec
37. Krystin Lagacé Moreau, Baccalauréat en éducation préscolaire primaire, Sherbrooke
38. Sandrine Gauvin, Cinéma, Montréal
39. André-Philippe Doré, Études anciennes, Québec
40. Alice Lefèvre, Baccalauréat en Travail social, Montréal
41. Éloi Halloran, Baccalauréat en sociologie, Montréal
42. Stéphanie Gilbert, Baccalauréat en enseignement du français au secondaire, Gatineau
43. Guillaume Brassard-Méthot, Baccalauréat en Relations Industrielles, Québec
44. Claudia Thibault, Techniques de travail social, Montréal
45. Adam Pétrin, Baccalauréat en Travail social, Montréal
46. Laurie Bissonnette, Maîtrise en travail social, concentration en études féministes, Montréal
47. Sophie Potvin, Science politique, Gatineau
48. Allison Gravel-Arcand, Technique en travail social, Montréal
49. Marie-Aimée Lacombe, Enseignement du français langue seconde, Montréal
50. Maude Brisebois-Charette, Technique en travail social, Montréal
51. Sophie Lavigne, Techniques en travail social, Montréal
52. Laetitia Mallette, Cinéma, Montréal
53. Félishia Barrette. Technique de travail social, Montréal
54. Shanie Laplante, Technique de travail social, Mascouche
55. Laurent Paradis-Charette, Doctorat en sociologie, Gatineau
56. Bastien Daguerre, Musique, Verchères
57. Ines Benessaia, Maîtrise en sociologie, Montréal
58. Amélie Poirier, Sociologie, Montréal
59. John Hutton, Études françaises, Montréal
60. Rachel Campagna, Travail social, Sherbrooke
61. Alexandra Vaillant, Études féministes, Montréal
62. Alexia Labelle, Science de la nature, Gatineau
63. Mélodie Pelletier, Travail social, Gatineau
64. Geneviève Vaillancourt, Travail social, Montréal
65. Myriam Baulne-Goulet, Traduction, Sherbrooke
66. Jennifer Ratelle, Techniques en travail social, Laval
67. Bérangère Paradis-Deschênes, pratique sage-femme, Québec
68. Rose Pagé, Médias, Gatineau
69. Mathieu Champagne, criminologie, Montréal
70. Alexandra Bishop, Travail social, Gatineau
71. Milène Mallette, pratique sage-femme, Saint-Bruno-de-Montarville
72. Rachel Cameron, Travail social, Sherbrooke
73. Xavier Li Smith, Sociologie, Châteauguay
74. Gabrielle Laflamme, Pratique sage-femme, l'Assomption
75. Sophie Perreault, Techniques de travail social, Montréal
76. Charlène Boucher, adaptation scolaire et sociale, St-Jean-sur-Richelieu
77. Félix Dumas-Lavoie, Technique informatique, Montréal
78. Paolo Miriello, Administration, Montréal
79. Mireille Boivin-Joannette, travail social, Montréal
80. Angélique Marquis, éducation à l'enfance, Sherbrooke
81. Véronique Larouche, Baccalauréat en Travail Social, Lévis
82. Achille Kamana, Travailleur social, Gatineau
83. Mayou Soulière, Pratique sage-femme, Sherbrooke
84. Stéphanie El Khoury, Pratique sage-femme, Québec
85. Jonathan Turcotte-Summers, Éducation, Vancouver
86. Nangui-Emilie Ouellette, techniques en travail social, Montréal
87. Nerea Chabot Soloaga, Pratique sage-femme, Gatineau
88. Marieke Hassell-Crépeau, Sociologie, Montréal
89. Rachèle Thibault, Commercialisation de la mode, Montréal
90. Maude Arseneau-Richard, Pratique sage-femme, Montréal
91. Ariane Michaud-Duhamel, Pratique sage-femme, Durham-Sud
92. Martine Gagnon, Pratique sage-femme, Lévis
93. Amélie Champagne, Sociologie, Gatineau
94. Camille Antonuk, sciences de la nature, Montréal
95. Guillaume Tardif, Baccalauréat en Travail social, Québec
96. Lili Rose Lamarche, Pratique sage-femme, Montréal
97. Nicholas Lucas-Rancourt, Maîtrise en éducation, Gatineau
98. Émanuel Massé-Durand, Techniques en travail social, Laval
99. Victor Cauvier-Castonguay, Sciences humaines, Gatineau
100. Alexandre Cédric Doucet, Droit, Moncton, Nouveau-Brunswick
101. Isabelle Nadeau, Travail social, Québec
102. Charli Lessard, pratique sage-femme, Montréal
103. Élisabeth Lamarre, Bac en pratique sage-femme, Montréal
104. Christine Chevalier-Caron, Histoire, Montréal
105. Emily Lamont, Nutrition, Moncton (NB)
106. Lou Tajeddine, Travail social, montréal
107. Maxime Dubé, Information-communication, Moncton(NB)
108. Francis Bourgoin, Éducation, Moncton (NB)
109. Cora-Lee Leblanc, Nutrition, Moncton (NB)
110. Alison Landry, Éducation, Moncton (NB)
111. Jessica Bernard, Pratique sage-femme, Trois-Rivières
112. Josiane Martin, Nutrition, Moncton (NB)
113. Karine Thibodeau, Science infirmière, Moncton (NB)
114. Nicko Lepage, Éducation, Moncton (NB)
115. Véronique LeBlanc, Science infirmière, Moncton (NB)
116. Christine La France, Science infirmière, Dieppe (NB)
117. Micheline LeBlanc, Science infirmière, Moncton (NB)
118. Monica Maillet, Science infirmière, Moncton (NB)
119. Sarah Poulin, Technique d'éducation spécialisée, Gatineau
120. Caroline Mayne, Pratique sage-femme, Montréal
121. Gabryelle Pyke, Éducation, Dieppe (NB)
122. Émy Gervais, Histoire, Montréal
123. Charles Carrier-Plante, Enseignement collégial, Montréal
124. Anabel Gravel-Chabot, Pratique Sage-femme, Sherbrooke
125. Florence Lagueux-Barthe, Enseignement secondaire, Montréal
126. Ann-Josée Perron, Technique en éducation spécialisée, Sherbrooke
127. Abde Tennoune, Sciences humaines, Montréal
128. Loïc Carpentier, Sciences humaines, Gatineau
129. Amélie Slattery, Cinéma, Gatineau
130. Maryam Naslafkih, Nutrition, Moncton (NB)
131. Fabienne Hannequart-Fortin, Travail social, Montréal
132. Katia Pharand Dinardo, Travailleuse sociale, San José
133. Flavie Potvin, Pratique sage-femme, Terrebonne
134. Mélanie Ederer, Intervenante sociale, Montréal
135. Frédérique Lanoix, Éducation préscolaire et enseignement primaire, Montréal
136. Bernadette Veilleux-Trinh, double DEC, collège de Maisonneuve
137. Mélanie Mercier-Duquette, récente diplômée baccalauréat en psychologie, UQAM
138. Émilie Simard, Pratique sage-femme, St-Nérée-de-Bellechasse
139. Alexandra Ross Rioux, Pratique sage-femme, Montréal
140. Camille Tremblay-Fournier, Sociologie, Îles-de-la-madeleine
141. Anne Marie Miller, enseignante Travail social, cégep du Vieux Montréal
142. A. Hadi Qaderi, Science politique, Montréal
143. Stéphane Thellen, Sociologie, Montréal
144. Lauran Ayotte, Philosophie, Montréal
145. Godefroy Desrosiers-Lauzon, histoire, Montréal
146. Ariane Fortier, Travail social,Terrebonne
147. Ricardo Peñafiel, Prof associé, Sc politique, Chargé de cours, Sociologie, UQAM, Montréal
148. M Chacha Enriquez, enseignant en sociologie, Longueuil
149. Anne Bérubé, littérature, Montréal
150. Maxime Vaillant-Bédard, Musique, Montréal
151. Jean Régnier, Chargé de cours, Action culturelle, UQAM, Longueuil
152. David Vaillant, Travail social, Gatineau
153. Emilie Cantin, Littérature, Montréal
154. Michèle St-Denis, Psychologie, Montréal
155. Bachir Sirois-Moumni, Chargé de cours, Action culturelle, UQAM, Montréal
156. Stéphanie Filion-Coulombe, Pratique sage-femme, Montréal
157. Claudia Bouchard, Enseignante en Techniques de travail social, Montréal
158. Christine York, Études françaises, Montréal
159. Marie-Ève Mathieu, Littérature, Longueuil
160. Sandrine Boisjoli, Éducation, Laval
161. Pamela Bilodeau, Travail social, Sherbrooke
162. Yvette Podkhlebnik, chargée de cours, UQAM
163. Claudine Jouny, soins infirmiers, cégep du Vieux Montréal
164. Alexandre Cloutier, Baccalauréat en Travail social, Québec
165. Hubert Pineault, Anthropologie, Montréal
166. Amélie Faubert, Travail social, Montréal
167. Maude Doré-Caillouette, Travail social, Montréal
168. Audrey-Maude Lambert, pratique sage-femme, Drummondville
169. Sandrine Ricci, sociologie, Montréal
170. Isabelle Larrivée, littérature et sociologie, Montréal
171. Léa Calonne, Film Studies, Montréal
172. Antonin Kelly, Histoire et civilisations, Montréal
173. Marc-Antoine Boisvert, Film Studies, Montréal
174. Sébastien Chehaitly, DESS en travail social, Montréal
175. Emily Zajko, Horticulture, Montréal
176. Taylor Jade Smyth, Film Studies, Montreal
177. Brenda Aguiar-Cabral, DESS en travail social, Montréal
178. Alicia Paquette, Secondaire 5, Laval
179. Sylv Roy, travail social, Sherbrooke
180. Mawazo M'kayonga Suzanne, DESS en travail social, Montréal
181. Rafaëlle Sinave, Techniques de travail social, Cégep du Vieux Montréal
182. Malorie Comtois, DESS en travail social, Montréal
183. Camille Giguère, Techniques de bioécologie, Sherbrooke
184. Audrai Dubreuil, Travail Social, Montréal
185. Maxence L.Valade, Individualized Program, Université Concordia, Montréal.
186. Pascale Rioux, Science politique, Moncton (NB)
187. Christina Hyppolite, Travail social, Montréal.
188. Olivier Gagnon, Sciences infirmières, Québec
189. Isabelle Pontbriand, professeure de littérature (Collège Lionel-Groulx), Montréal
190. Marie-Édith D. Vigneau, travail social, Montréal
191. Marie-Pier Goulet, Sexologie, Montréal
192. Joëlle Dupuis, Sexologie, UQÀM, Montréal
193. Andréanne Leclerc, Sexologie, UQÀM, Montréal
194. Virginie Robert, droit du travail, Montréal
195. Camille Desrochers, sexologie, Montréal
196. Mélanie Larocque, Travail social, Montréal
197. Évelyne Bessette, droit, UQÀM, Montréal
198. Eugène Kritchevski, mathématiques, Montréal
199. Roxana Molinié, littérature et enseignement, Montréal
200. Élyse Noël-Gauthier, Bibliothécaire, Montréal
201. Anastasiya Denysyuk, Psychologie, Montréal

Photo : Mélina Desrosiers

Pour aller plus loin, lire l'entrevue qu'Isabelle Bouchard a menée avec Sandrine Belley et Camille Tremblay-Fournier, « Les stages rémunérés, c'est CUTE ! ».

Témoignages

Collectif d'auteur.e.s — 2016-06-01T20:19:36Z

Québec solidaire a eu 10 ans en février 2016 et À bâbord ! avait produit un court dossier à ce sujet au même moment. Dans la foulée du 11e congrès du parti qui s'est tenu la fin de semaine dernière, nous mettons en ligne ce dossier. Est réunie ici la dizaine de témoignages de personnalités publiques soulignant le travail parcouru depuis la fondation de QS. Dans cet autre article, vous trouverez le texte critique de Diane Lamoureux.

Dossier coordonné par Philippe Boudreau.

La liberté d'avoir une voix

Ianik Marcil, économiste indépendant

Depuis au moins 20 ans, on sait combien la vie politique s'est transformée en un marché froid, calculateur et désincarné. Elle est devenue une business au cœur de laquelle les électeurs ne jouent que le rôle de consommateurs de programmes, les partis, de machines de marketing et les élections, une vaste campagne de publicité.

Comme dans tout marché, l'offre tend à s'homogénéiser. On nous vend la même camelote, seule la marque change. Pas surprenant alors qu'on puisse pratiquement interchanger les logos du PLQ, de la CAQ et du PQ sur la couverture de leurs programmes respectifs : c'est du pareil au même. Comme sur n'importe quel marché de bébelles qu'on nous vend, la différence entre le téléviseur X et le téléviseur Y n'est que marginale. Or, si rien de tout cela ne convient au consommateur, il se retrouve sans autre choix possible. Même chose en politique. Les programmes des principaux partis convergent à ce point que l'électeur- consommateur en vient à choisir l'équipe qui a la plus jolie image ou le logo le plus inspirant. Sans plus.

À cet égard, l'arrivée de Québec solidaire dans le paysage politique a fait entrer un vent de fraîcheur et de liberté. Une voix qui se distingue – la seule à l'Assemblée nationale qui n'ânonne pas la lisse et consensuelle idéologie néolibérale. La voix de l'égalité et de la solidarité, deux idéaux plus que jamais révolutionnaires en cette époque de division sociale qui sert magnifiquement les ploutocrates au pouvoir.

Pour filer de nouveau la métaphore du marché, QS confronte l'oligopole des principaux partis en offrant un programme radicalement différent, tant sur le fond que sur les idéaux qui le sous-tendent. En cela, Québec solidaire nous offre la liberté d'avoir une voix qui détonne et qui porte l'espoir.

Anticapitalisme, antiracisme, antisexisme

Alexa Conradi

En 2006, l'espoir d'une gauche politique unifiée naissait avec la mise sur pied de Québec solidaire. J'étais de ces féministes qui rêvaient d'une telle option lors de la Marche mondiale des femmes en l'an 2000. Non seulement le capitalisme et le patriarcat constituaient pour nous des systèmes à transformer, aussi æfallait-il qu'une voix clairement féministe puisse s'exprimer au sein même de l'assemblée nationale si l'on voulait avancer. J'étais prête à m'y engager activement. Ainsi, lors du congrès de fondation, j'ai été élue présidente du parti, poste que j'ai occupé jusqu'en 2009.

Au début du 21e siècle, le cadre du débat public était étroit : le néolibéralisme semblait être devenu un fait incontournable et irréversible, tout comme le dogme du déficit zéro, embrassé par toutes les organisations présentes à l'Assemblée nationale, voire dans les médias. Il nous fallait une voix pour briser ce cadre limitatif ; l'espoir pour moi résidait dans le potentiel qu'avait ce parti naissant d'y parvenir.

Par ailleurs, l'axe nationaliste-fédéraliste dominait toute réflexion politique. Le champ fédéraliste offrant une perspective libérale du vivre ensemble, il tend à nier l'aspect systémique des relations inégales entre groupes sociaux (peuples autochtones et peuples colonisateurs, francophones et anglophones, personnes blanches et personnes racisées, etc.). Le nationalisme, offrant une perspective hésitant entre assimilationnisme et interculturalisme, repose sur une logique qui légitime la domination des descendant·e·s des Français et de leurs intérêts sur le discours public au nom de leur assujettissement historique. Avec Québec solidaire, je voyais émerger la possibilité de soutenir un axe antiraciste dans les débats à gauche et les débats fédéralisme- indépendantisme.

Et aujourd'hui ? Québec solidaire ne néglige pas la reconnaissance des femmes dans la société québécoise. Ça fait du bien ! Il contribue à approfondir l'axe gauche-droite sans toutefois remettre assez franchement en question le dogme néolibéral, encore moins le capitalisme. J'aimerais voir un QS plus audacieux à cet égard, quitte à limiter pour le moment son expansion à l'Assemblée nationale. Sur l'axe fédéralisme-nationalisme, Québec solidaire me paraît confus en tenant un discours tantôt interculturel, tantôt identitaire, tantôt antiraciste. Or, le Québec, comme ailleurs en Occident, est en présence d'une hiérarchie raciale qui prend racine notamment dans l'esclavagisme et le colonialisme européen. Afin de clarifier sa position, QS pourrait étendre ses réflexions sur la décolonisation (des rapports entre peuples québécois et autochtones), aux rapports entre Québécois·es sur les plans économique, social et culturel.

Le premier pas

Alain Deneault

L'idéologie consiste à présenter comme nécessaire et naturelle une certaine façon de penser. Cette façon-là de concevoir les choses tourne fatalement à l'avantage d'intérêts particuliers (la grande industrie, les institutions financières, les rentiers, les détenteurs de fortune…) tout en se présentant comme une traduction juste des rapports sociaux dans leur ensemble. Le tout de la société est ainsi invité à penser dans les termes d'un modèle qui profite en réalité à une petite minorité, soit l'oligarchie.

Il faudrait donc considérer comme normale l'imposture voulant que toute action sociale, commerciale ou culturelle soit encodée de telle sorte que chaque opération profite à ces puissants, sous peine sinon de paraître stérile ou de ne pas être autorisée. Cette oligarchie aurait ainsi raison sur tout et exigerait pour toute chose (l'organisation d'un spectacle, la création d'un champ d'études, le développement d'un médicament, la production de céréales…) qu'elle lui soit bénéfique. Les intérêts de la caste se sont insérés dans tous les interstices de la vie sociale au point où ceux qui ponctionnent la valeur que créent ces moments d'activité se présentent plutôt avec outrecuidance comme ceux qui les rendent possibles. Rien n'est censé échapper au droit de prélèvement qu'elle s'est structurellement attribué sur la totalité des actions ; la conformité aux attentes du marché et la contribution aux statistiques du produit intérieur brut font alors foi de tout.

Québec solidaire n'a pas renversé cet ordre. Mais par sa seule présence, par ses propositions qui relèvent le plus souvent de la logique élémentaire, il a transformé en une option parmi d'autres ce qui se présentait jusqu'alors comme un fait de nature. Attribuez un seul siège à une personne de Québec solidaire et voici ce qui paraissait évident dans l'Assemblée devenir soudainement une option qu'il faut désormais justifier et défendre. C'est là un premier pas. Et c'est à partir de lui que l'idéologie naturalisée, démasquée en tant que parti pris de classe, paraît discutable à la longue, puis un jour sonne creux. On ne perçoit plus en lui que son arbitraire et on s'en détourne sitôt qu'on apprécie à sa juste mesure le caractère destructeur, inique et infantile de ce qu'il produit dans l'histoire.

Insuffler du beau et du vrai

Paul Ahmarani, comédien

Quand j'ai découvert l'Union des forces progressistes, qui plus tard deviendrait Québec solidaire, j'ai ressenti un grand soulagement, un grand espoir : enfin, je pouvais m'identifier à une force politique de gauche rassembleuse, positive, qui me représentait ! J'y ai découvert des gens incroyables, de grands talents, de grands esprits aux valeurs humanistes. Ça m'a réconcilié avec la politique et sorti d'un cynisme paralysant et contre-productif. Puis Amir a été élu. La joie que j'ai ressentie ce soir-là en est une que rarement j'ai connue. Le sentiment de faire partie de l'Histoire. C'est naïf peut-être, mais c'est beau et vrai. Deux qualificatifs, vous en conviendrez, rarement associés au monde de la politique. Puis Françoise, puis Manon... On envoyait des féministes à Québec. On envoyait des gens qui sont en politique pour vraiment changer les choses. Des gens pour qui le pouvoir est un moyen et non un but. On peut être opposé à Québec solidaire, mais personne ne peut nier son honnêteté. C'est déjà une victoire...

Tous les points de vue

Jacques Létourneau, président de la CSN

En démocratie, la représentation politique des différents courants qui traversent la société doit trouver un écho à l'Assemblée nationale. Lorsque nous portons un regard sur la vie politique des 55 dernières années, on voit bien qu'il y a loin de la coupe aux lèvres à cet égard. Le bipartisme, exprimé par le Parti libéral et l'Union nationale, puis par le PLQ et le Parti québécois, a circonscrit la société dans des sillons qui ne reflètent pas toutes les tendances se manifestant pourtant dans les chaumières, dans les quartiers, dans les régions, dans les milieux de travail.

Malgré le passage éphémère de certains groupes, dont l'ADQ qui a tenté en vain de briser le cycle PQ-PLQ, ce sont ces deux dernières formations qui ont monopolisé le pouvoir et le gros de la députation depuis 1970, des années où les débats politiques et économiques ont longtemps été dominés par la question nationale.

Le principal mérite de Québec solidaire se vérifie à deux niveaux. D'abord il démontre avec justesse la nécessité de réformer le mode de scrutin pour permettre à un éventail d'idées politiques de faire leur chemin à l'Assemblée nationale. Il est inconcevable de continuer de priver l'électorat d'une représentation politique qui reflète tous les courants et qui, en outre, redynamiserait la vie politique d'ici. Le Québec gagnerait à voir des député·e·s provenant de divers horizons siéger à l'Assemblée nationale. La démocratie s'y exprimerait assurément mieux, et le cynisme désabusé à l'endroit des partis et des politicien·ne·s aurait beaucoup moins de prise. Québec solidaire, par ses interventions, a fait valoir sa présence non seulement en chambre et dans les travaux parlementaires, mais aussi au quotidien dans les médias, en raison de la place qu'il occupe à l'Assemblée nationale. Imaginons si le nombre de député·e·s de QS et des autres formations qui pourraient être présentes au Parlement correspondait au taux de votes recueillis par elles !

Aussi, à l'heure où le Québec est davantage polarisé par la question sociale, Québec solidaire participe activement au débat gauche-droite. En proposant des alternatives aux projets néolibéraux, il contribue également à nourrir ce débat. Même si celui sur la souveraineté n'est jamais évacué, à l'heure où l'Assemblée nationale est dominée par des courants de droite ou de centre droit et où les mesures d'austérité frappent de plein fouet l'État social québécois, la place de QS n'est plus à démontrer.

La nécessité de lutter

Dominique Daigneault, présidente du CCMM-CSN

En 2001, renouant avec son passé, le Conseil central du Montréal métropolitain-CSN (CCMM-CSN) adoptait une recommandation à l'effet d'appuyer activement la constitution et le développement d'une alternative politique de gauche, en rupture avec les partis traditionnels, qui correspondrait à ses orientations sociales et syndicales. Cinq ans plus tard, Québec solidaire naissait. Et après dix ans d'existence, force est de constater que les valeurs de justice sociale portées par QS et les positions politiques qui en découlent sont encore celles qui se rapprochent le plus des nôtres.

Nous profitons de l'occasion pour souligner l'excellent travail de QS et son soutien dans plusieurs des causes que nous défendons. Nous croyons toujours qu'il est nécessaire que nos luttes et positions puissent être relayées à l'Assemblée nationale. Au Québec, où la droite domine largement à l'Assemblée nationale, QS joue un rôle essentiel de porte-parole des gens ordinaires, des gens les plus démunis de notre société, bref, du 99 %. Ce rôle est d'autant plus important en ces temps d'austérité, où l'on remodèle l'État afin qu'il réponde davantage aux intérêts de la classe dominante et où l'on se livre à un véritable saccage de nos services publics et programmes sociaux. Évidemment, le CCMM-CSN demeure indépendant des partis politiques, quels qu'ils soient. À chaque élection, nos membres évaluent en assemblée générale s'il y a lieu d'appuyer ou non des candidatures sur la base du programme de leur parti. Et au niveau provincial, les délégué·e·s constatent à quel point les orientations politiques de QS s'accordent avec les nôtres. Nous croyons que de voter ne remplacera jamais la nécessité de lutter. Mais la venue de QS dans le paysage politique et le rôle qu'il y joue nous permet d'espérer que nos voix soient entendues. Joyeux 10e anniversaire !

Un projet citoyen rafraîchissant

Micheline Dumont, historienne

Québec solidaire nous permet d'obtenir, sur chaque dossier qui se présente sur la scène publique, des propos rafraîchissants, mesurés et différents, des propos qui sont basés justement sur la solidarité sociale. Encore ces dernières semaines, Amir Khadir nous a rappelé la stérilité de notre système partisan caractérisé par le bipartisme. Françoise David a dénoncé avec pertinence les dérives suggérées par un projet de réforme de l'aide sociale. L'automne dernier, Québec solidaire a dit tout haut ce que pense le monde ordinaire des résultats de la Commission Charbonneau. Québec solidaire nous permet de voter avec notre tête et notre cœur, sans nous plier aux exigences de leurs majestés financière et monétaire. Québec solidaire nous aide à faire échec à la consommation à tout prix. Vivement le scrutin proportionnel pour que ces voix soient plus nombreuses à l'Assemblée nationale ! Québec solidaire est le seul projet citoyen ayant réussi à devenir un parti politique crédible, à faire élire un, deux, puis trois député·e·s, ainsi qu'à accroître son pourcentage de votes à chaque élection. Québec solidaire me rend un peu optimiste dans la situation présente.

Bon anniversaire QS !

Daniel Boyer, président de la FTQ

Un parti politique est d'abord un collectif d'individus engagés dans le débat public. C'est pourquoi en ce dixième anniversaire de leur jeune parti politique, la Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ) félicite l'ensemble des militant·e·s et des membres de Québec solidaire pour leur contribution remarquable à la santé démocratique de notre société. Dans un contexte politique hostile et avec un mode de scrutin peu favorable à l'émergence de tiers partis, QS a fait la démonstration qu'il est non seulement possible, mais nécessaire de remettre en question les grands partis politiques qui dominent notre système bipartisan traditionnel. À une époque charnière faite de changements accélérés et alors que les inégalités se creusent, ses militant·e·s ont contribué à faire de QS une voix pertinente, engagée pour les plus démunis, les travailleurs et les travailleuses, la justice sociale, une économie solidaire, l'écologie, le féminisme, le respect et la valorisation des droits de la personne – toutes des luttes auxquelles s'associe la FTQ. Enfin, Québec solidaire ajoute une voix importante et nécessaire au sein du grand mouvement collectif en faveur de l'indépendance du Québec, projet politique auquel la FTQ adhère. Pour toutes ces raisons, la FTQ souhaite un bon 10e anniversaire à Québec solidaire !

Chapeau QS !

Lisa Sfriso, cinéaste

Au printemps 2004, lorsque le mouvement Option citoyenne a été lancé, j'ai eu d'emblée le sentiment que quelque chose d'important était en train de se passer, que le saut en politique partisane d'une militante féministe comme Françoise David allait changer le cours de notre histoire. Quelques mois plus tard, j'ai parcouru quelques villes du Québec avec Françoise David, François Saillant et leurs proches collaborateurs, caméra en mains. J'ai vu et entendu des gens de partout au Québec confier qu'en dépit de leur cynisme face au monde politique, ils avaient envie de croire qu'une alternative politique écologiste, féministe et altermondialiste était possible.

J'ai eu le privilège, à titre de documentariste pour le film À Contre-courant, de vivre avec Québec solidaire plusieurs moments importants, de l'idée de la naissance d'un nouveau parti de gauche en 2004 à l'arrivée à l'Assemblée nationale de Françoise David en 2012. Tout au long de cette aventure humaine et politique, ce qui m'a toujours touchée, c'est leur intégrité. Nombreux ont été les politiciens qui ont oublié leurs valeurs et leurs principes une fois le pied dans la machine politique. Eux, non, au contraire. Leur authenticité, leur engagement à l'égard des citoyen·ne·s qu'ils représentent et les actions concrètes qu'ils entreprennent au quotidien pour défendre le Québec solidaire dans lequel nous sommes nombreux à vouloir vivre en sont la preuve.

Récemment, Françoise David, en dépit d'un agenda surchargé, assistait à un vernissage d'art communautaire militant sur la pauvreté auquel je l'avais conviée. Lors de cette exposition, les personnes présentes devaient écrire un mot au premier ministre afin qu'il pose des gestes concrets pour lutter contre la pauvreté. Françoise David a d'emblée proposé d'aller porter ces mots à monsieur Couillard directement. Son engagement envers les plus démunis et la de croire qu'une alternative politique écologiste, féministe et altermondialiste était possible.

Récemment, Françoise David, en dépit d'un agenda surchargé, assistait à un vernissage d'art communautaire militant sur la pauvreté auquel je l'avais conviée. Lors de cette exposition, les personnes présentes devaient écrire un mot au premier ministre afin qu'il pose des gestes concrets pour lutter contre la pauvreté. Françoise David a d'emblée proposé d'aller porter ces mots à monsieur Couillard directement. Son engagement envers les plus démunis et la justice sociale sont pour moi une grande source d'inspiration.

Je dis chapeau pour leur sincérité et leur persévérance à Françoise David, Amir Khadir, Manon Massé, mais aussi à tou·te·s les militant·e·s (comme Thérèse Hurteau) qui travaillent dans l'ombre et qui, depuis 10 ans, n'ont pas baissé les bras. Devant un gouvernement de droite qui saccage nos acquis sociaux, il faudrait peut-être à notre tour s'inspirer de ces militant·e·s et prendre le chemin de l'engagement. Imaginez un instant, si pour pouvoir devenir député·e, l'action sociale ou l'implication dans sa communauté devait être une condition ; le paysage politique serait fort différent et inévitablement plus solidaire !

Nous sommes toutes et tous des organisateurs.trices de la grève sociale du 1er mai contre l'austérité

Collectif d'auteur.e.s — 2015-05-17T23:25:28Z

Nous sommes toutes et tous des organisateurs.trices de la grève sociale du 1er mai contre l'austérité !

Nous réclamons la levée des sanctions contre les enseignants.e.s du Cégep de Rosemont !

Six enseignants.es du Cégep de Rosemont ont été suspendus.es pour avoir défié l'ordonnance de la Commission des relations du travail (CRT) leur demandant de se soustraire de leur mandat de grève sociale. Ces enseignants.tes connaîtront leur sentence sous peu.

La grève sociale du 1er mai a été votée démocratiquement par des centaines d'organismes communautaires, d'associations étudiantes et de syndicats. Les protestations contre les politiques d'austérité du gouvernement ont également été soutenues par des milliers de travailleurs.euses et qui ont manifesté leur opposition dans toutes les régions du Québec.

La grève sociale est légitime et doit même être considérée légale !

Avec la décision Saskatchewan prise en janvier dernier, la Cour suprême du Canada l'a reconnue comme droit constitutionnel fondamental. En outre, la Cour suprême dit accorder une très haute valeur interprétative aux décisions du Comité de la liberté syndicale (CLS) de l'OIT. Et celui-ci a rappelé le principe suivant : « les syndicats devraient avoir la possibilité de recourir aux grèves de protestation, notamment en vue de critiquer la politique économique et sociale du gouvernement. » (ex : Cas no 3011 (Turquie), 2014). « Une interdiction des grèves sous prétexte qu'elles ne sont pas liées à une mésentente liée à la négociation d'une convention collective est contraire aux principes de la liberté syndicale. » (Cas no 2473 (Royaume-Uni), 2008).

Nous avons le droit de protester et de refuser les politiques qui nous sont imposées !

Aucune sanction ne doit être prise contre les enseignants.es du Cégep de Rosemont. Nous n'acceptons pas que l'on fasse des exemples !

Nous les signataires, membres de groupes communautaires, d'associations étudiantes et de syndicats s'étant doté d'un mandat de grève sociale pour la journée du 1er mai, nous nous déclarons co-organisateurs.trices de cette journée de protestation contre les mesures d'austérité du gouvernement libéral. Nous réclamons la levée de toutes sanctions pour celles et ceux en grève le 1er mai. Nous dénonçons la judiciarisation en cours des conflits, qui vise à réprimer les luttes sociales et à museler l'opposition démocratique à des politiques qui accroissent les inégalités, s'attaquent aux plus démunis et remettent en cause l'existence d'une santé et d'une éducation de qualité et accessibles à toutes et tous.

Signé par les organismes communautaires, associations syndicales et étudiantes qui ont voté la grève sociale le 1er mai, dont

Collectif d'enseignants contre l'austérité

La Collectif pour un Québec sans pauvreté

l'R des centres de femmes du Québec

Front commun des personnes assistées sociales du Québec

Front d'action populaire en réaménagement urbain