Relais politique de la classe dominante : Le cas du PLQ

Anne-Marie Provost — 2012-02-28T02:47:07Z

Le Parti libéral du Québec est le véhicule politique le plus performant des classes dominantes locales. Dans les dernières années, le PLQ a reçu un financement sectoriel lié à trois groupes dominants : les grands entrepreneurs (Desmarais, etc.), les firmes de génie-conseil (on se rappellera du cas Axor) et certaines personnes liées à des fonds d'investissement à risque. Ainsi, le programme et les décisions du gouvernement libéral ont avantagé ces différents groupes.

Dans le cas des firmes d'ingénieur et des compagnies de construction, on leur a attribué des contrats sans faire d'appels d'offres, on a mis en place des partenariats public-privé avantageux pour le privé et on a mis en chantier de grands projets d'infrastructures pour sortir de la crise économique. Du côté des grands entrepreneurs, le PLQ a également été très généreux : les impôts sur les entreprises ont été baissés et il y a également eu une réduction de la progressivité des impôts sur les particuliers, réduction qui a évidemment profité aux plus riches. On a de plus ouvert de nouveaux marchés privés, comme celui du gaz de schiste. En ce qui a trait aux fonds d'investissement à risque, le PLQ a aboli la taxe sur le capital et engagé de l'investissement public dans les secteurs financiarisés comme les sciences de la vie, le secteur pharmaceutique ou les nouvelles technologies. « Félicitations pour votre beau programme ! » ont dû leur lancer certains contributeurs, enchantés.

On ne cherche donc pas, dans les partis politiques de ce type, à mobiliser le peuple derrière un projet rassembleur qui a du sens : on les utilise plutôt pour servir les intérêts à court terme de certaines factions minoritaires des classes dominantes. À la limite, les idéaux sont des freins potentiels à la capacité de rendre réels les retours d'ascenseur souhaités par les grands donateurs. En ce sens, ces partis politiques devenus machines électorales sont responsables des faibles taux de participation aux élections et du cynisme généralisé que leurs représentants dénoncent paradoxalement. Devant un cartel de partis politiques qui s'échangent le pouvoir de façon cyclique, sans se lier au débat public, ni plus généralement au politique comme lieu de discussion des enjeux collectifs qui devraient pourtant être au cœur de leur existence, il ne faut pas se surprendre que les citoyennes démissionnent. De toute façon, pour ces partis bien rodés, façonnés par les lois du marché jusque dans l'interaction politique, la participation du simple citoyen n'est ni souhaitée, ni efficace.

Les véhicules politiques des dominants au Québec

Anne-Marie Provost — 2012-02-28T02:36:40Z

Les classes dominantes au Québec ont recours à plusieurs tactiques pour enraciner et maintenir leur emprise sur la société, tant sur le plan idéologique que sur celui de l'organisation de la structure économique. Un des véhicules qu'elles empruntent pour parvenir à leurs objectifs est le parti politique. En effet, un parti politique au pouvoir contrôle et oriente un nombre important d'institutions publiques et parapubliques, institutions qui régissent la vie en société. En regardant les programmes et les sources de financement d'un parti politique, on peut généralement distinguer quels intérêts il sert.

La sainte alliance du fric et de la politique

À partir du moment où l'économie de « libre-marché » a besoin de l'apport en capital que détient l'État pour se développer, les partis politiques incarnent la superposition de volontés qui s'arriment les unes aux autres. Tous les groupes dominants voulant mettre la main sur les ressources étatiques, une compétition s'installe entre eux. Ici, le parti n'a pas pour vocation de défendre un idéal à travers un projet de société, il offre plutôt un programme qui se présente comme un collage d'intérêts qui se prétendent communs.

L'ordre d'importance de ces intérêts dépend de la structure hiérarchique et bureaucratique du parti : plus un professionnel de la politique a de pouvoir dans l'organisation à un moment précis, plus les intérêts qu'il défend seront mis de l'avant. En ce sens, il n'est pas surprenant d'observer que certaines entreprises financent des organisateurs politiques sur le terrain pour faire élire un candidat plutôt qu'un autre. D'importantes entreprises privées peuvent aussi offrir des espaces de retrait pour leurs poulains qui ont subi un revers ou qui souhaitent prendre un peu de distance de la vie publique.

Le principe du retour d'ascenseur, façonné par la logique de retour sur l'investissement, est également révélateur : plus on investit, plus nos intérêts seront mis de l'avant par le véhicule politique. Il n'est donc pas étonnant que plusieurs secteurs de l'économie québécoise financent allégrement les partis politiques par le système de dons « sectoriels » fondés sur la logique des prête-noms. Comme la loi électorale interdit à une entreprise de donner directement à un parti politique, ses hauts dirigeants donneront un montant à une série d'employés qui l'investiront sagement du « bon bord ». Il ne reste alors plus qu'à faire connaître la liste des employés ayant fait des dons aux responsables du financement du parti. Ceux-ci en prennent bonne note et quand le parti est au pouvoir, il peut renvoyer la balle.

Revue À bâbord !

Relais politique de la classe dominante : Le cas du PLQ

Les véhicules politiques des dominants au Québec

La sainte alliance du fric et de la politique