Revue À bâbord !

Pandémie. Traquer les épidémies, du choléra aux coronavirus

Xavier P.-Laberge — 2023-12-08T21:54:49Z

Sonia Shah, Pandémie. Traquer les épidémies, du choléra aux coronavirus, Écosociété, 2020, 329 pages.

Il faudra des décennies pour saisir l'ampleur et les ramifications de la pandémie de COVID-19. Nous sommes malheureusement encore trop près du drame pour pouvoir en tirer les conclusions nécessaires. Cependant, il est possible de se tourner vers le passé pour comprendre les raisons de l'apparition de ce virus et en éviter d'autres. Sonia Shah, journaliste scientifique pour le New York Times, le Wall Street Journal, Foreign Affairs et Le Monde diplomatique, avait écrit dès 2016 un livre sur les épidémies, du choléra aux coronavirus. L'ouvrage a été republié en 2020 et Écosociété nous offre une traduction de ce livre essentiel à nous tou·tes qui sommes devenu·es obnubilé·es par la science entourant la COVID-19.

Il est difficile de rester impassible devant les informations contenues dans cet essai. On y apprend entre autres qu'un certain consensus existait chez les épidémiologistes sur le fait qu'un virus ou une bactérie causerait une pandémie mondiale dans les années à venir et que cette pandémie risquait bien d'être due à un coronavirus. De plus, ce virus ou cette bactérie avait de fortes chances de nous être transmis par un animal – ce qu'on nomme une zoonose. Cette information est d'autant plus troublante que Sonia Shah débute son premier chapitre par le récit d'une enquête qu'elle a faite en 2011 dans un marché urbain d'animaux vivants et morts à Guangdong, en Chine : elle cherchait à expliquer l'apparition du syndrome respiratoire aigu sévère, ou SRAS, apparu en 2003 et dû… à un coronavirus.

L'auteure explore les différents problèmes pouvant causer une épidémie mondiale de l'ordre de la COVID-19. Elle présente notamment plusieurs épidémies de choléra, qui tue encore aujourd'hui des milliers de personnes chaque année. Les chapitres traitent en particulier de zoonose, de propagation des agents pathogènes, des effets multiplicateurs des villes, des problèmes capitalistes menant à de mauvaises réponses de la santé publique, des moyens de prévoir la prochaine épidémie et d'y remédier. Ce livre est donc une petite bible des pandémies et permet une compréhension plus approfondie à tou·tes les épidémiologistes amateur·es que nous sommes devenu·es. Une des grandes forces de cet ouvrage est le lien qui est fait entre les sciences sociales, les sciences de la nature et la biologie. Vivement et scientifiquement recommandé !

L'anarchisme : une histoire des idées et mouvements libertaires

Xavier P.-Laberge — 2023-02-04T18:11:39Z

George Woodcock, L'anarchisme : une histoire des idées et mouvements libertaires, Lux Éditeur, 2019, 544 pages.

George Woodcock est, aux yeux de plusieurs, le plus grand historien de l'anarchisme. Ayant lui-même été très actif au sein de ce vaste courant politique, il a côtoyé, entre autres, George Orwell, le dalaï-lama et Aldous Huxley. Il a écrit les biographies des illustres Pierre-Joseph Proudhon, William Godwin et Pierre Kropotkine, mais le livre qui l'a fait connaître à travers le monde est son histoire des idées et mouvements libertaires. Parue pour la première fois en 1962, il s'agit de la plus ambitieuse tentative de relater l'histoire du mouvement anarchiste, s'intéressant autant à ses principaux théoriciens qu'aux mouvements fortement influencés par la mouvance libertaire à travers le monde. Lux publie ici la première édition française de cet ouvrage, qui avait aussi été revu et augmenté en 1989 : nous ne pouvons que les remercier pour cette essentielle traduction.

Woodcock expose clairement et de manière contextualisée l'évolution des différentes idées et perspectives de l'anarchisme au fil des années. Passant du courant individualiste au communisme libertaire, l'auteur s'en réfère aux différents penseurs pour exposer l'origine des idées au cœur des mouvements libertaires. Six des sept premiers chapitres présentent des figures marquantes de l'anarchisme. Dans la deuxième partie, Woodcock traite du mouvement et de son évolution dans les principaux pays qu'il a traversés. Nous passons donc de la Commune de Paris à la guerre civile espagnole, analysées sous l'angle de l'anarchisme.

Ce livre est extraordinaire par sa richesse historique et par son exhaustivité dans la couverture du mouvement. C'est une œuvre essentielle pour toute personne intéressée par l'histoire de l'anarchisme – ou simplement par l'histoire ou par l'anarchisme. Elle retrace l'histoire des grandes révolutions et des avancées des conditions de vie des travailleur·euse·s qui, parfois sans le savoir, doivent énormément à l'anarchisme et ses militant·e·s. Les anarcho-syndicalistes travaillent aujourd'hui sur les épaules des géants comme Proudhon, Bakounine, Kropotkine et Goldman.

En somme, c'est un livre fortement recommandé !

Fin du leadership américain ? L'État du monde 2020

Xavier P.-Laberge — 2022-08-19T13:51:55Z

Bertrand Badie et Dominique Vidal (dir.), Fin du leadership américain ? L'État du monde 2020, Paris, La Découverte, 2019, 224 pages.

L'état du monde des éditions La Découverte est un classique que beaucoup de politologues et fervent·e·s de politique internationale attendent avec impatience annuellement. Depuis 2012, cette série opte pour une couverture mondiale d'un enjeu ou d'une problématique (au lieu, comme c'était le cas précédemment, d'uniquement couvrir la politique mondiale un pays et enjeu à la fois). Ce choix permet une déconstruction plus approfondie des problèmes.

Pour l'édition 2020 (publiée à la fin de 2019), la thématique couverte est celle du « leadership américain [sic] [1] ». Il s'agit d'un sujet controversé au sein des relations internationales, car le déclin de la puissance et de l'hégémonie des États-Unis est annoncé depuis au moins quarante ans. Cependant, la question ici tourne davantage autour du leadership mondial, et ce, après trois ans d'un trumpisme qui a complètement bouleversé plusieurs aspects, précédemment tenus pour acquis, des relations internationales. Nous n'avons qu'à penser à l'attitude belliqueuse de Donald Trump envers les alliés naturels et historiques des États-Unis comme le Canada et l'Allemagne, ainsi qu'à sa tendance inverse à vanter et valoriser les gouvernements bafouant les droits de la personne, comme la Corée du Nord et l'Arabie Saoudite.

L'ouvrage débute avec de nombreux textes faisant la genèse de l'hégémonie des États-Unis jusqu'à l'arrivée de Trump. Il s'ensuit une décortication de tous les domaines où les États-Unis perdent leur domination et leur leadership : militaire, commercial, scientifique, économique, diplomatique et culturel. La dernière partie du livre présente les impacts de la gouvernance chaotique des dernières années sur les relations internationales des États-Unis avec la Chine, la Russie, l'Europe, l'Arabie Saoudite, l'Israël, l'Iran, les pays africains, le Canada et le Mexique. Le dernier texte du livre couvre l'enjeu le plus terrifiant de l'ère Trump, celui des changements climatiques.

Ce livre aurait pu nous faire sombrer dans le pessimisme le plus total, si ce n'était de la récente élection de Joseph Biden. Si nous ne pouvons nous attendre à une révolution écosocialiste ni même à la fin du néolibéralisme au pays de l'oncle Sam, il est toutefois possible d'espérer une certaine amélioration des conditions de vie des plus vulnérables. Il est aussi probable que Biden reviendra à des relations internationales plus cordiales que Trump avec la majorité des pays du globe. En somme, il s'agit d'un livre très instructif et complet qui nous donne envie de lire le suivant : Le Moyen-Orient et le monde. L'état du monde 2021 [2].

[1] L'auteur de cette recension préfère le terme « états-unien », utilisé davantage au Québec qu'en France.

[2] L'auteur de cette recension préfère désigner le Moyen-Orient d'une manière moins occidentalo-centrée : Asie de l'Ouest, Turquie (Thrace orientale) et Égypte.

Numérique ou papier ? L'impact environnemental d'À bâbord !

Xavier P.-Laberge — 2022-04-12T14:44:43Z

Considérant que le papier nécessite soit de couper du bois, soit une certaine quantité d'énergie pour l'utilisation des fibres recyclées, plusieurs se tournent dorénavant vers la publication numérique dans une perspective environnementale. Le virage numérique est présenté comme « 0 papier », vert et respectueux de l'environnement, mais ce choix est-il réellement le plus écologique ?

S'il est difficile de répondre à cette question, c'est parce que l'impact environnemental du secteur numérique demeure méconnu. Pourtant, et malgré ce que l'on peut penser, il est loin d'être négligeable.

Imprimeries écoresponsables et FSC

Depuis de nombreuses années, le secteur de l'imprimerie a, en grande partie, effectué un virage vers une diminution de son impact environnemental, tant au niveau des émissions de gaz à effet de serre que des déchets produits. Plusieurs imprimeries ont considérablement réduit leur consommation d'eau, éliminé l'utilisation de chlore pour désencrer le papier, et produisent du papier recyclé à l'aide d'énergies renouvelables. Pour certaines de ces compagnies, on peut presque parler d'économie circulaire. De plus, le papier postconsommation encourage des changements systémiques afin, entre autres, de permettre une collaboration entre les papetières, les municipalités et leur système de récupération. Malheureusement, contrairement à l'aluminium et à la vitre, le papier ne peut pas être recyclé de manière presque infinie. En fonction de sa qualité, il peut être recyclé de cinq à sept fois.

Du côté de l'industrie forestière, des changements importants ont aussi eu lieu dans les dernières années. La nouvelle norme FSC (Forest Stewardship Council), entrée en vigueur en janvier 2020, a été développée par plusieurs parties prenantes, notamment Greenpeace Canada. Elle permet d'encadrer les pratiques de l'industrie et d'assurer une réponse à certains enjeux tels que la réconciliation avec les peuples autochtones, la crise entourant le caribou forestier et les droits des travailleurs et travailleuses. Si l'industrie est loin d'être parfaite, cette nouvelle norme force un changement de mentalité et de fonctionnement. Cette industrie, doit-on le rappeler, a longtemps fait preuve de laxisme sur ces enjeux. Malgré tout, on estime que vingt millions d'arbres sont coupés chaque année pour produire du papier, ce qui s'ajoute à l'énergie requise pour le blanchir, l'imprimer et le transporter.

Selon une recherche d'une équipe de l'Université du Québec à Chicoutimi parue dans le Journal of Industrial Ecology , la production d'un livre de poche fabriqué aux États-Unis ou au Canada génère 2,71kg de CO 2 , ce qui équivaut à environ un déplacement moyen en auto de 18km. Évidemment, l'empreinte carbone d'un livre varie d'un pays à l'autre. Par exemple, au Québec, l'empreinte est moindre, dû à notre énergie faiblement émettrice de carbone. Il est aussi possible de considérer le livre comme un réservoir de carbone parce que les arbres utilisés ont emmagasiné du carbone qui ne sera relâché qu'à la décomposition ou à la destruction du livre. On doit aussi prendre en considération qu'environ la moitié de la population emprunte ses livres à la bibliothèque ou à ses proches, ce qui implique une réduction considérable de l'empreinte par lecture.

Empreinte numérique

On ne conçoit peut-être pas aisément l'empreinte environnementale de l'industrie numérique, mais celle-ci est très tangible et en constante croissance. En effet, d'encourager les lecteurs et lectrices à se tourner vers les cellulaires, tablettes, liseuses et ordinateurs a un impact environnemental notable. Ces appareils sont constitués de plastique, mais aussi de dizaines de composants électroniques faits de métaux et minerais, de lithium et autres ressources rares et difficiles à extraire. L'extraction et la fabrication de ces matériaux sont extrêmement polluantes. Selon le Centre national de la recherche scientifique, environ 80% de l'impact environnemental est produit avant la vente de ces appareils.

Il faut aussi ajouter que chaque visionnement, envoi, téléchargement, transfert et stockage d'un document numérique est une action qui consomme de l'énergie. On estime que la recherche d'information via un moteur de recherche produit 10 kg de CO 2 par an et par internaute. L'Agence de la transition écologique de France a calculé que pour une entreprise de 100 personnes envoyant régulièrement des courriels, l'empreinte carbone annuelle serait équivalente à quatorze allers-retours Paris-New York en avion. Selon une étude de The Shift Project, la consommation de vidéos en ligne représentait, en 2019, 308 mégatonnes de CO 2 , soit l'équivalent de la production totale de l'Espagne.

Selon Charles Prémont, journaliste scientifique à Radio-Canada, 4% des émissions mondiales de GES sont liées à l'industrie numérique. Il ajoute que si la tendance se maintient, « d'ici 2025, cette proportion pourrait atteindre 8%, soit environ l'équivalent actuel de la part des émissions mondiales de GES attribuées aux voitures ». Par exemple, selon la compagnie Apple, l'empreinte carbone de l'iPad Pro serait de 120 à 160 kg de CO 2 , tandis que selon Cleantech, elle serait d'environ 170 kg de CO 2 pour la Kindle d'Amazon.

Comparaison et cycles de vie

Il est donc nécessaire de comparer le cycle de vie des appareils numériques et celui du papier, en tenant compte de toutes les activités qui entrent en jeu dans la fabrication, l'utilisation, le transport et l'élimination du produit. Il y a donc plusieurs éléments à considérer pour effectuer ce comparatif, comme la durée de vie du médium. Jusqu'à présent, le papier semble se conserver beaucoup plus longtemps que toutes les interfaces numériques. Il n'est pas rare d'avoir des livres en très bon état après des dizaines d'années [1] .

Lors d'analyses de cycles de vie, c'est à l'étape de l'élimination que le papier remporte hors de tout doute le comparatif. Le recyclage de l'électronique représente encore aujourd'hui un grave problème environnemental et trop peu de centres traitent les appareils électroniques. Ceux-ci sont donc souvent expédiés illégalement dans d'autres pays pour y être traités et transformés. Ces pays, la Chine et le Pakistan entre autres, appliquent généralement des normes environnementales et de travail moins rigoureuses qu'au Canada. À l'échelle mondiale, seulement 20% des appareils électroniques sont recyclés. Au Québec, où on récupère davantage, 51% des ordinateurs étaient recyclés en 2015. Mais en ce qui concerne les téléphones cellulaires, l'information demeure confidentielle… Rappelons aussi que la tendance actuelle vers l'achat de nouveaux téléphones cellulaires est à tous les 18 mois.

Ainsi, le comparatif du cycle de vie démontre que les livres ont un impact environnemental moindre que la tablette et l'ordinateur à condition, selon l'organisme journalistique Unpointcinq, de lire moins de quinze à vingt livres par an, ou quarante-cinq à soixante-cinq livres neufs au total. Au-delà de cette quantité, le support numérique devient moins polluant [2]. Pour la consultation d'une facture, d'un courriel ou d'autres courts documents, la lecture en ligne est préférable si l'on prend moins de 30 minutes à le consulter. Pour ce qui est d'une revue ou d'un journal en format papier, l'impact environnemental est sensiblement le même que leur consultation en ligne, à la différence près que le papier se recycle entièrement !

Les revues et À bâbord !

En 2009, le magazine National Geographic a effectué une recherche approfondie de son empreinte carbone et a démontré que chaque copie du magazine était responsable de l'émission de 0,82 kg d'équivalents CO 2 , ce qui équivaut approximativement à la quantité émise par une automobile sur 5 kilomètres. Du côté du magazine Backpacker , le résultat était de 0,5kg et pour le magazine Discover , il serait de 0,95kg d'équivalent CO 2 [3].

À bâbord ! a tenté de faire le calcul, mais, n'ayant pas les moyens des revues nommées précédemment, il nous a été impossible d'obtenir un chiffre exact. Cependant, notre revue compte moins de pages que ces dernières, est imprimée par l'imprimerie québécoise Héon & Nadeau qui détient la certification FSC, et a très peu d'abonné·e·s à l'extérieur du Québec. Autrement dit, il est fort probable que l'empreinte carbone d' À Bâbord soit moins élevée. En prenant pour modèle l'impact carbone de Backpacker , il faudrait entre 240 et 320 copies d' À bâbord ! pour équivaloir à l'impact carbone de l'iPad Pro, et 340 pour le Kindle d'Amazon.

En résumé, nous vous conseillons encore la version papier, et surtout nous vous encourageons à passer votre exemplaire à vos proches lorsque vous l'avez terminé. À la fin de la vie du magazine, assurez-vous de le recycler. De notre côté, nous continuerons de chercher des façons de réduire notre impact environnemental. Si vous optez pour la version numérique parce que vous avez une tablette ou une liseuse, nous vous conseillons de conserver l'appareil le plus longtemps possible afin d'optimiser son utilisation d'un point de vue environnemental. Sur ces conseils, bonne lecture !

[1] Pour une explication plus détaillée, écouter l'épisode du 7 janvier 2020 de Moteur de recherche, à Radio-Canada : « Livres et empreinte carbone : tout dépend de vos habitudes de lecture ». Disponible en ligne.

[2] Aurélie Lagueux-Beloin, « Livre papier ou liseuse : lequel a le meilleur bilan carbone ? ». Disponible en ligne.

[3] Pour plus d'exemples et de détails, voir : Magazines Canada, Compendium de l'empreinte carbone, 2016. Disponible en ligne.

Visuel : Jürgen Telkmann (CC BY 2.0).

Résilience écologique : résistance ou résignation ?

Pierre Avignon, Xavier P.-Laberge, Claude Vaillancourt — 2022-03-14T20:30:00Z

La résilience, concept polysémique et multidisciplinaire, est au cœur du discours d'une très grande variété d'acteur·trice·s réagissant aux changements climatiques et à l'effondrement de la biodiversité. Du Forum économique de Davos au Forum social mondial, en passant par la nomination du mot de l'année par le magazine Time en 2013, il semble falloir parler de résilience. Or, avec un tel concept utilisé tant par les environnementalistes que par les milieux d'affaires, que reste-t-il de la force évocatrice du mot ? Dans la littérature, il ressort deux grandes stratégies de résilience, qu'on nomme « résilience réactive », en lien avec une capacité d'absorption face à une perturbation et « résilience proactive », qui réfère à une adaptation planifiée. Cette planification, cette préparation soulève un potentiel de transformation, de réorganisation et de renouvellement des structures comme des écosystèmes. C'est à partir d'une telle potentialité émancipatrice que la gauche doit se réapproprier les concepts de résilience et d'adaptation.

Face à un effondrement de notre système rendu quasiment inévitable, plusieurs scientifiques développent de nouveaux concepts exprimant le niveau d'urgence et l'ampleur de la situation. Ainsi, l'ère actuelle est présentée comme celle de l'Anthropocène, en référence à l'incroyable impact de l'humain sur l'écosystème terrestre. En regard de l'étude des civilisations éteintes et des difficultés à venir pour la société actuelle, certains ont initié un champ de recherche nommé collapsologie. Tous ces concepts créent inévitablement de l'angoisse. L'écoanxiété se répand à grande vitesse, notamment parmi la jeunesse. Si ne rien faire n'est pas une option, après avoir cerné le problème et nommé tous ces aspects, il est nécessaire de passer au stade de l'acceptation tout en maintenant la résistance active.

Dans ce dossier, nous tentons, bien humblement, une reconceptualisation critique de la résilience et de l'adaptation aux crises environnementales. Ces termes ne doivent pas signifier une acceptation « aquoiboniste » et défaitiste d'une catastrophe dont les plus vulnérables subissent déjà les contrecoups. Cette posture nous mènerait alors aux pires des scénarios présentés par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) et par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES). Il n'est pas non plus possible d'être dans l'aveuglement volontaire ; nous devons continuer la lutte sans ignorer qu'il faudra aussi amortir et vivre avec les changements à venir. Comment naviguer entre le pessimisme et l'espoir, la résignation et la combattivité, un savoir qui nous annonce le pire et la possibilité d'en sortir ? Nous guider le mieux possible dans ces méandres, voici le complexe défi que nous avons tenté de relever dans ce dossier. Bonne lecture !

Dossier coordonné par Pierre Avignon, Xavier P.-Laberge et Claude Vaillancourt

Illustré par Frédéric Sasseville-Painchaud

Avec des contributions de Dominique Bernier, Jérémie Bouchez, Mélanie Busby, Vanessa Cournoyer-Cyr, Julien Deschênes, Éric Desjardins, Carole Dupuis, Catherine P. Perras, Josée Provençal et Pier-Olivier St-Arnaud, Claude Vaillancourt et Christian Vanasse.

Une gauche en commun. Dialogue sur l'anarchisme et le socialisme

Xavier P.-Laberge — 2022-01-02T18:55:23Z

Marcos Ancelovici, Pierre Mouterde, Stéphane Chalifour et Judith Trudeau, Une gauche en commun. Dialogue sur l'anarchisme et le socialisme, Montréal, Écosociété, 2019, 264 pages.

Objectif ambitieux, s'il en est un : Une gauche en commun tente de réconcilier un anarchiste, Marcos Ancelovici, et un socialiste, Pierre Mouterde. Deux penseurs québécois bien connus dans leur courant respectif, Ancelovici et Mouterde s'entretiennent sur différents enjeux, dans ce livre sous la direction de Stéphane Chalifour et Judith Trudeau. Mouterde, militant des premières heures de Québec solidaire, est un expert des mouvements sociaux chiliens et un auteur de multiples essais de philosophie politique. Ancelovici, de son côté, est né au Chili de parents socialistes, et est professeur de sociologie spécialisé, lui aussi, dans l'étude des mouvements sociaux.

Les deux penseurs, s'inscrivant dans deux tendances qui se sont historiquement violemment opposées, réussissent à trouver des terrains d'entente au fil de leurs discussions. Au-delà des clivages traditionnels, comme ceux autour de l'importance du vote ou de la réappropriation des mouvements sociaux et étudiants par les partis de gauche, Ancelovici et Mouterde se rejoignent notamment dans leurs constats sur la fragmentation de la gauche et le manque de projet rassembleur et mobilisateur. Ils se recoupent aussi dans leur valorisation de la non-hiérarchisation des luttes, ainsi que du travail constant de mise en commun de celles-ci. Les discussions entre les deux militants traitent de plusieurs questions qui sont au cœur autant de l'anarchisme que du socialisme, comme leur héritage théorique, le nationalisme, les moyens d'action politique comme les manifestations et le vote, ainsi que la révolution.

Il faut cependant faire une mise au point pour les lecteur·trice·s potentiel·le·s. Ce livre s'adresse à un public assez spécialisé. En effet, il plaira généralement aux universitaires anarchistes ou socialistes, car le débat entre les deux penseurs s'avère par moments très théorique. Aussi, l'angle choisi pour débattre ainsi que la teneur des questions semblent davantage correspondre à la lunette marxiste et socialiste, ce qui relègue Ancelovici à tenter d'ajuster ses réponses, à tendance anarchiste, au terrain essentiellement socialiste.

Malgré les quelques lacunes, si vous faites partie du public cible, vous trouverez ce livre intéressant et parfois même palpitant. Cela d'autant plus que de nombreux échanges informent de manière approfondie sur la situation actuelle et historique de la gauche sud-américaine, tandis qu'une autre bonne partie de l'ouvrage aborde le Québec et les débats qui y ont cours.

La maison brûle. Plaidoyer pour un New Deal vert

Xavier P.-Laberge — 2021-08-22T17:06:31Z

Naomi Klein, La maison brûle. Plaidoyer pour un New Deal vert, Montréal, Lux, 2019, 312 pages.

Dans La maison brûle, Naomi Klein expose son plaidoyer pour un New Deal vert. Son argumentaire est fortement inspiré des résultats du New Deal de Franklin Delano Roosevelt qui avait permis, lors de la Grande Dépression, de stimuler l'économie états-unienne tout en réduisant considérablement la pauvreté. Elle dénonce, comme elle sait si bien le faire, le capitalisme vert, mais aussi le fascisme ethnique et nationaliste qui prend de plus en plus de vigueur mondialement. Dans ce livre, elle traite de multiples enjeux climatiques dont la géo-ingénierie, l'implication des scientifiques du climat en politique, l'influence du Vatican et du pape, ainsi que la discrimination et le racisme à la source du laisser-faire occidental. Sur ce dernier enjeu, Klein montre en effet qu'il y a un important racisme derrière l'inintérêt occidental à s'attaquer la crise climatique, dont les pays non-occidentaux sont les premiers à payer le prix. Il faut donc affronter ces enjeux conjointement, car ils sont interreliés.

Klein est une excellente écrivaine et le livre se lit aisément. Sa plume acérée rend justice à son propos. Cependant, malgré une introduction inédite, le livre s'avère une collection de textes et discours écrits par Klein au cours des dix dernières années. Certains passages sont répétitifs et d'autres sont maintenant dépassés. Des trois cents pages du livre, il en reste environ une centaine qui concerne spécifiquement l'idée d'un New Deal vert.

De cette proposition de New Deal, il ressort un ambitieux projet qui améliorerait notre société pour le mieux, par la création massive de bons emplois verts qui rendraient notre économie plus juste et pérenne. Klein le défend notamment en arguant qu'il pourrait provoquer un ralliement très élargi entre les diverses franges écologistes et de gauche susceptible de mettre la droite KO et d'ouvrir la voie à un virage à tendance écosocialiste, essentiel pour diminuer les impacts de la crise climatique. Le New Deal vert semble encore plus intéressant ces jours-ci : il permettrait en effet de créer plusieurs emplois alors que nous traversons une pandémie mondiale qui a gravement affecté la qualité de vie de plusieurs pays, et qu'il n'est pas non plus possible de revenir à la situation d'autrefois. La réaction à l'urgence climatique pourrait s'allier à un programme social audacieux et émancipateur. Comme la pandémie et la réaction mondiale à celle-ci nous l'ont montré, « quand l'avenir de la vie elle-même est en jeu, rien n'est impossible ».

Airvore ou la face obscure des transports. Chronique d'une pollution annoncée

Xavier P.-Laberge — 2021-08-22T16:45:03Z

Laurent Castaignède, Airvore ou la face obscure des transports. Chronique d'une pollution annoncée, Montréal, Écosociété, 2018, 341 pages.

La vente de véhicules utilitaires sport (VUS) et de camionnettes du genre F-150 est en pleine croissance au Québec et Canada. En 2017, les transports représentaient 43,3 % des gaz à effet de serre (GES) émis au Québec, à la suite d'une hausse de 23 % depuis 1990. Les objectifs québécois de réduction des GES sont compromis par la croissance de ce secteur. Le livre Airvore ou la face obscure des transports s'attaque à cette problématique. Son auteur, Laurent Castaignède, ingénieur de formation, a travaillé pendant dix ans pour un grand constructeur automobile. Il offre ici son premier essai.

Castaignède est très critique des discours rassurants sur les nouvelles technologies vertes (électrique, hybride), les carburants verts et les moyens de compenser ses émissions. Malgré l'urgence de diminuer drastiquement les émissions provenant des transports, toutes les estimations actuelles prévoient un accroissement du parc automobile dans les années à venir. L'auteur propose plusieurs pistes de solution qui nécessitent des actions gouvernementales, car ni les grandes compagnies constructrices d'automobiles ni les consommateurs·trice·s n'agiront sans des mesures draconiennes. Le problème ne tient pas qu'aux faiblesses du transport en commun, mais aussi à la façon dont nous construisons les villes, à la sous-valorisation du transport non motorisé, ainsi qu'au marketing et au capitalisme en général.

Le livre contient une quantité phénoménale d'information sur le secteur du transport, mais aussi sur les nombreuses technologies automobiles. Il couvre aussi la grande histoire de la voiture et des transports en général. Malgré cela, il faut soulever l'aridité de l'ouvrage, qui s'adresse à des personnes déjà intéressées par le sujet. Il ne s'agit pas du type de livre qui convertira les foules. En contrepartie, celles et ceux qui prendront la peine de lire ses 341 pages obtiendront une connaissance quasi exhaustive de l'enjeu. En somme, c'est un livre à lire pour les passionné·e·s !

Perturbations à prévoir

2021-05-25T17:02:00Z

Les rapports de pouvoir impliquent tous des perturbations humaines et naturelles indéniables. L'état actuel des choses et les systèmes hétéropatriarKKKapitalistes, inégalitaires et destructeurs appellent à des changements d'envergure exigeant que les communautés et les personnes augmentent leurs capacités à hausser la pression − sur les décideurs, les prédateurs, les grandes compagnies, etc. − à travers des actions susceptibles d'enrayer la marche des choses et de remettre en question les assises de sa légitimité. Nous aurons donc encore et toujours des rapports de pouvoir à perturber !

Perturber, pour nous, signifie interrompre momentanément la reproduction par autrui de comportements de domination sur des êtres, des milieux, la vie et sa diversité, dans la perspective de leur interruption prolongée, voire permanente. Ce type d'action vise d'abord à causer une perte du côté des cibles identifiées : faire perdre du temps, des clients, des adhérents, des revenus ; faire perdre la face, des votes, des soutiens, de la légitimité ; faire perdre l'impunité ou l'absence de peur avec laquelle on nous agresse.

Au-delà de cette visée instrumentale, les fonctions des perturbations sont diverses : ouvrir le champ des possibles ; rendre visible l'invisible ; permettre à un ou des groupes d'exprimer une appartenance et une cause ; élargir le réseau des allié·e·s et des amitiés, etc. Les plus complètes préfigureront, dans leur organisation et leur mise en œuvre, des rapports sociaux plus justes et égalitaires, et favoriseront une plus grande démocratie en faisant entendre la voix des sans-voix.

Il ne s'agit nullement ici d'absolutiser ce moyen de faire « ce que l'on peut avec ce que l'on a » (Alinsky). La pertinence de ce moyen doit être évaluée en regard de l'objectif spécifique qu'il doit servir. L'action perturbatrice demeure une tactique au service d'une campagne qui implique d'accroître et de concentrer de façon optimale les formes de pouvoirs spécifiques que nous pouvons exercer sur une ou des cibles politiques ou économiques afin d'accéder à nos revendications. C'est à ce pouvoir transformateur et accessible à tou·te·s, à notre pouvoir sur nos cibles qu'est consacré au fond ce dossier.

Nous le dédions à toutes les personnes qui, par leur courage et leur audace, contribuent à faire dévier de sa trajectoire la marche du monde vers plus de justice, d'égalité, de liberté et de protection de la vie et de sa diversité [1].

Dossier coordonné par Frédérique Godefroid, Martin Jalbert, Xavier P.-Laberge et Amélie Nguyen

Illustrations par Clément de Gaulejac

Avec des contributions de Marcos Ancelovici, Denis Barette, Antoine Beaupré, Ciara Byrne, Philippe de Grosbois, Ellen Gabriel, Martin Jalbert, Elza Kephart, Alyssa Symons-Bélanger et Julien Villeneuve

[1] Nous remercions René Charest, François Saillant et Alyssa Symons-Bélanger qui ont été consulté·e·s lors de la préparation du dossier. Ces personnes ne sont nullement responsables des propos qui y sont tenus et des choix que nous avons faits.

L'évolution, la révolution et l'idéal anarchique

Xavier P.-Laberge — 2021-04-02T19:42:47Z

Élisée Reclus, L'évolution, la révolution et l'idéal anarchique, Montréal, Lux Éditeur, 2019, 186 pages.

Élisée Reclus est un auteur anarchiste essentiel mais méconnu. Il est dans l'ombre des Michel Bakounine, Pierre Kropotkine et Pierre-Joseph Proudhon. Il a pourtant été un des penseurs anarchistes les plus actifs de son temps, impliqué, entre autres, dans la Commune de Paris, dans la Fédération jurassienne en Suisse et dans la création de la première université laïque de Belgique. Nous le connaissons aujourd'hui davantage parce qu'il a été un grand géographe et un auteur prolifique avec une production monumentale d'ouvrages et d'articles, dont Géographie universelle (19 volumes) et L'Homme et la Terre (6 volumes).

Dans L'évolution, la révolution et l'idéal anarchique, paru en 1902, Reclus expose pour la seule fois sa conception de l'anarchisme. Il explique notamment sa vision de l'évolution et de la révolution qui ne sont pas pour lui antinomiques. L'évolution serait un « mouvement infini » constitué de « transformation[s] incessante[s] » de tout ce qui existe dans l'univers incluant la société. De son côté, la révolution fait elle-même partie du mouvement d'évolution et serait de légers soubresauts. Son intention première est de critiquer la conception généralisée à l'époque, et encore aujourd'hui, que les révolutions seraient par définition violentes et que l'évolution ne serait qu'un mouvement pacifique vers le progrès. Il dénonce les mouvements réactionnaires au sein de différents événements historiques d'importance. Partout dans l'ouvrage, il est possible de sentir la passion de l'auteur et son dégoût profond de l'injustice. Certes, certains passages ont moins bien vieilli. Avec le recul d'aujourd'hui, il faut constater que Reclus a un espoir exagéré envers la science et le progrès. Comme bon nombre de ses camarades de l'époque, il est persuadé que les masses se soulèveront sous peu et que le pouvoir de la religion s'estompera bientôt.

Le livre reste un essentiel dans la bibliothèque d'une personne libertaire. Les critiques qu'il fait de l'oppression et de la domination, mais aussi de différents systèmes politiques (libéralisme, centralisme, bureaucratisme, républicanisme, autoritarisme et nationalisme), restent encore aujourd'hui très pertinentes. Reclus était un idéaliste et un rêveur. Son livre permet ainsi de continuer d'espérer.